A ESTRATÉGIA PARA A APOLOGÉTICA BÍBLICA — Vincent Cheung

"O cristão usa tanto a argumentação positiva quanto negativa para defender sua fé e confundir os não cristãos."
( http://cheungspublicacoes.blogspot.com/2018/12/a-estrat-para-apolog-b-vincent-cheung.html )

Na argumentação positiva: "[...] o cristão pode empregar os argumentos transcendentais e pressuposicionalistas para defender sua fé e destruir a posição do não cristão."
( http://cheungspublicacoes.blogspot.com/2018/12/a-estrat-para-apolog-b-vincent-cheung.html )

O Argumento Transcendental consiste em "discutir que dado qualquer Y"; ... "onde Y é um fato indisputável sobre nós e nossa vida mental (por exemplo, que temos experiências, usamos a linguagem, fazemos certos julgamentos, temos certos conceitos, realizamos certas ações, etc.)," "a precondição necessária X é a cosmovisão bíblica".
( http://cheungspublicacoes.blogspot.com/2018/07/o-argumento-transcendental-vincent.html )

O argumento pressuposicionalista consiste em tomar "a revelação bíblica como seu primeiro princípio autoautenticador." E "a partir desse primeiro princípio da revelação bíblica, o restante do sistema segue por necessidade através de deduções válidas. Uma vez que o primeiro princípio se confirma como verdadeiro, todas as proposições validamente deduzidas dele também são verdadeiras. Uma vez que a revelação bíblica condena todos os outros sistemas de pensamento, e tudo o que ela diz é verdade, a fé cristã é, portanto, o único sistema de pensamento verdadeiro e o padrão pelo qual toda proposição é julgada. O método é semelhante ao racionalismo, mas há diferenças importantes.
( http://cheungspublicacoes.blogspot.com/2018/12/o-argumento-pressuposicionalista.html )

Na argumentação negativa:

"Nós afirmamos que a ciência é irracional, de modo que ela falha como um meio de descobrir a verdade sobre a realidade, mas também podemos mostrar que o raciocínio científico favorece a fé cristã mais do que qualquer outra cosmovisão, e inflige danos a crenças e valores não cristãos. Podemos formular argumentos históricos contra os não cristãos, sabendo que seu método de investigação histórica impede qualquer conhecimento de história em primeiro lugar. Esse é o aspecto negativo da apologética bíblica e pode acomodar argumentos empíricos e científicos. Novamente, esses argumentos não podem demonstrar a verdade positiva sobre qualquer coisa, mas eles podem mostrar que os não cristãos assumem premissas que militam contra si mesmos."
( http://cheungspublicacoes.blogspot.com/2018/12/a-estrat-para-apolog-b-vincent-cheung.html )