segunda-feira, 8 de janeiro de 2024

Uma Saudação com um Propósito — Vincent Cheung

Amado, desejo que tudo te vá bem e que tenhas saúde, assim como prospera a tua alma. (3 João 2, KJV)

Os professores da fé (WOF) frequentemente usam este verso para ensinar um evangelho de saúde e riqueza. Os críticos argumentam que sua aplicação falha em respeitar o gênero ou forma literária de 3 João. O verso aparece na parte introdutória de uma carta. Assim sendo, é uma saudação, destinada a um desejo e não a uma promessa. A observação pode estar correta, mas usá-la como refutação é enganoso. Se a falta de reverência, honestidade ou inteligência está por trás dessa deturpação, não vamos perder tempo investigando. Geralmente, os teólogos da descrença exibem todas essas características em seus esforços para destruir seus inimigos.

Os professores da fé nem sempre se referem ao verso como uma promessa em primeiro lugar. Na verdade, não consigo me lembrar imediatamente de um exemplo disso. Mas vamos supor que alguns deles o façam, para não ficarmos presos a esse ponto. A verdade é que eles principalmente usam o verso para ensinar que é a "vontade de Deus" para o seu povo viver em saúde e prosperidade. Em nossos termos, isso estaria no sentido preceptivo.

Se os críticos insistirem que a saudação apostólica não pode representar a vontade preceptiva de Deus sobre o assunto porque o verso aparece na saudação de uma carta, eles teriam que aplicar isso a todas as cartas apostólicas. Todas as saudações nas epístolas inspiradas seriam reduzidas a meros desejos humanos e gestos amigáveis. Isso oferece uma visão alarmante sobre o que os críticos realmente pensam sobre a Escritura e Deus próprio.

Quais são algumas das saudações apostólicas? Paulo escreve: "Graça e paz a vós da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo" (Gálatas 1:3). Apenas uma saudação? Posso salvar alguém com isso! E Paulo mesmo estendeu isso com conteúdo teológico: "...que se entregou por nossos pecados, para nos resgatar deste presente século mau, segundo a vontade de nosso Deus e Pai, a quem seja a glória para todo o sempre. Amém" (v. 4-5). O verso 4 afirma a expiação, mas depende do verso 3, a saudação. Então, a saudação não é apenas uma saudação.

Pedro escreve: "Graça e paz vos sejam multiplicadas no pleno conhecimento de Deus e de Jesus, nosso Senhor" (2 Pedro 1:2). Isso é apenas um desejo? Mas há um ensinamento ali: "...no pleno conhecimento de Deus e de Jesus, nosso Senhor." Podemos receber graça e paz em abundância através do conhecimento de Deus e de Jesus Cristo. A saudação não é apenas uma saudação, mas também um ensinamento.

Mesmo que uma saudação se resuma a um mero desejo, sabemos que graça e paz nos são prometidas através de Cristo. Então, apenas porque algo aparece em uma saudação como um desejo, não significa que não seja prometido em muitos outros lugares na Escritura. Isso é principalmente como os professores da fé usam 3 João 2. O verso nos ensina que a vontade de Deus é que seu povo possua cura e prosperidade, e Ele prometeu essas coisas em vários lugares na Bíblia. A observação de que o verso é uma saudação não anula a doutrina WOF.

Olhe a saudação em Apocalipse: "João, às sete igrejas da província da Ásia: Graça e paz a vós, da parte daquele que é, e que era, e que há de vir, dos sete Espíritos que estão diante do seu trono, e de Jesus Cristo, que é a fiel testemunha, o primogênito dos mortos e o soberano dos reis da terra. Àquele que nos ama, e pelo seu sangue nos libertou dos nossos pecados, e nos constituiu reino, sacerdotes para o seu Deus e Pai — a ele seja glória e poder para todo o sempre! Amém." (Apocalipse 1:4-6). A alta cristologia está tão integrada à saudação que é inseparável dela. Enquanto copiava o trecho para fazer esse ponto, fui cativado pelo conteúdo e li várias vezes para apreciá-lo. Eu podia sentir a riqueza nele. A descrição elevada de Cristo foi o bastante para me emocionar, mas me contive para continuar. Este é o Jesus que eu amo. Mas claro, é apenas uma saudação, certo?

Quando escrevo um cartão para minha esposa, sigo o costume onde se encerra com uma palavra ou frase, acompanhada de uma assinatura. A diferença é que há uma frase especial que uso apenas para ela. Posso dar a outras pessoas um "sinceramente", se até isso. Embora seja uma parte costumeira de um cartão, quando escrevo para ela, não é apenas uma saudação ou um gesto educado, mas sempre é a parte mais significativa. Sempre escrevo com o maior sentimento e propósito. As palavras representam o que ela significa para mim. A frase é tanto uma declaração de fato quanto uma promessa solene.

Quem era Deus para João? O que Jesus significava para ele? "Aquele que é, e que era, e que há de vir... o fiel testemunha, o primogênito dos mortos e o soberano dos reis da terra... que nos ama e nos libertou dos nossos pecados pelo seu sangue." Se isso é apenas uma saudação para você, então Jesus não significa o mesmo para você. Mas se Jesus significa o mesmo para você, então isso não é apenas uma saudação.

Este mesmo João saúda seu amigo Gaio com toda sinceridade: "Amado, desejo que te vá bem em todas as coisas, e que tenhas saúde, assim como vai bem a tua alma" (3 João 2). Apenas um desejo? Que desejo! Ele não diz, "Amigo, desejo que a vontade soberana de Deus seja feita na tua vida, quer seja doença ou saúde, prosperidade ou calamidade." Não, ele só quer que seu amigo esteja bem. A menos que os estudiosos acusem João de agir por conta própria, caso em que se condenariam, o mínimo que podemos dizer sobre o verso é que representa a vontade preceptiva de Deus. E é exatamente assim que os professores da fé o utilizam na maioria das vezes. Então, as promessas de Deus que poderiam cumprir o desejo de João são encontradas em outros lugares na Escritura.

A primeira questão com este verso não é saúde e riqueza, mas se levamos a sério a palavra de Deus. Mesmo que os professores da fé façam mais do verso do que ele pretende, os críticos são os piores infratores. Com todas as ferramentas intelectuais corretas, é notável que acabem com uma aplicação tão inferior, enquanto os "hereges" menos sofisticados chegam a uma melhor interpretação apenas por levar o verso mais a sério — para os críticos, até demais. A verdade é que esses críticos têm preconceito contra a própria Bíblia e contra os benefícios advindos da fé em Cristo, e os cristãos da WOF apenas acabam no fogo cruzado. Os professores da fé estão equivocados em alguns pontos, mas você não conseguiria dizer quais são, se estiver preconceituoso contra o que a Bíblia ensina.

Quando você viu os críticos usarem 3 João 2 de maneira proveitosa? Provavelmente, a única vez que o mencionam é para controvérsia e refutação, não para ensinar e encorajar. Então, qual grupo honra mais a palavra de Deus? De que adianta, se os críticos se autodenominam doutores disso e daquilo, quando nem sequer conseguem usar uma saudação corretamente? E de que adianta, se não usam a palavra de Deus para fortalecer a fé das pessoas? Não contribuiriam mais para o mundo se fossem testadores de campos minados?

Duas Mentalidades: Política vs. Espiritual — Vincent Cheung

João Batista: Vá perguntar a Jesus: "Fui injustamente jogado na prisão. Você é o campeão político que esperávamos, ou devemos esperar por outro?"

Jesus: Volte e diga a João o que você ouve e vê: Jesus está curando os doentes, curando os doentes, curando os doentes, curando os doentes, curando os doentes - sim, quero dizer isso cinco vezes de maneiras diferentes - e pregando o evangelho. Este é o ministério espiritual que devo realizar. Melhor não ficar chateado com isso.

Veja: Mateus 11:2-6

---

Jesus: Não comece o seu ministério - nem mesmo saia da cidade - até receber o batismo do Espírito Santo.

Discípulos: Ok... mas quando Deus restaurará nosso poder político?

Jesus: Não pensem nisso. Não é da sua conta. Vocês receberão poder espiritual quando o Espírito Santo descer sobre vocês. Este é o poder para pregar o evangelho, o poder para curar, o poder para ver, ouvir e saber profeticamente, e o poder para receber e realizar todos os tipos de sinais e maravilhas. Então, vocês estarão prontos para serem minhas testemunhas para o mundo inteiro, continuando o meu ministério espiritual.

Veja: Atos 1:4-8

---

Autoridades: Não falem mais sobre esse Jesus!

Apóstolos: Sério? Deveríamos obedecer a vocês ou a Deus?

De volta à igreja...

Apóstolos: Adivinha? Eles não querem mais que falemos sobre Jesus.

Cristãos: Senhor, olhe para as ameaças políticas deles. Mas finalmente entendemos. Infunda-nos com poder espiritual para pregar, curar e realizar milagres em nome de Jesus.

Veja: Atos 4:18-31

---

Depois de dois mil anos...

Cristãos: Senhor, olhe para as ameaças políticas deles. Conceda-nos ainda mais poder político para organizar, fazer campanhas, educar e influenciar políticas em nome da nossa denominação.

E matar os carismáticos. Eles nos lembram alguém que realmente odiamos, mas não conseguimos lembrar o nome dele. Eles estão sempre falando sobre curar os doentes, curar os doentes, curar os doentes e pregar o evangelho. Isso é tão anti-bíblico, certo?

Em nome do nosso teólogo mais vendido, Th.D., Ph.D., STD, direitos autorais, patente pendente, etc.

Amém.

Veja: Seu espelho

Cura: Uma Realidade Cristã — Vincent Cheung

Então, alguns judeus vieram de Antioquia e Icônio e conquistaram a multidão. Eles apedrejaram Paulo e o arrastaram para fora da cidade, pensando que ele estava morto. Mas depois que os discípulos se reuniram ao redor dele, ele se levantou e voltou para a cidade. No dia seguinte, ele e Barnabé partiram para Derbe. (Atos 14:19-20)

Quando ele estava profundamente adormecido, caiu do terceiro andar e foi considerado morto. Paulo desceu, lançou-se sobre o jovem e o abraçou. "Não se assustem", disse ele. "Ele está vivo!"... As pessoas levaram o jovem para casa vivo e ficaram muito confortadas. (Atos 20:9-12)

Paulo ajuntou um monte de gravetos e, ao colocá-lo no fogo, uma víbora, expulsa pelo calor, agarrou-se à sua mão... Mas Paulo sacudiu a cobra no fogo e não sofreu nenhum efeito nocivo. (Atos 28:3-5)

Viver no poder curativo de Deus deveria ser tão natural para nós quanto comer e dormir. Não deveria haver luta e nem necessidade de se esforçar para alcançá-lo. Jesus levou as nossas enfermidades e suportou as nossas doenças. Ele sofreu a maldição do pecado e seus efeitos. Embora possamos receber cura por meio da oração, nem é necessário orar por ela. Aquele que tem fé pode assumi-la e aplicá-la. Ele nunca precisa implorar por ela e se perguntar se a obterá. A cura não é algo aleatório ou caso a caso. É uma realidade consumada, e vivemos nela pela fé.

Um Jactância Religiosa que se Volta Contra — Vincent Cheung

"Eu preferiria ter as migalhas da mesa do Mestre do que todas as riquezas prometidas pelo falso evangelho da prosperidade."
A referência às migalhas da mesa do Mestre vem de Mateus 15:27. Você deveria ler o trecho antes de usá-lo. O contexto é um milagre de cura, e isso se volta contra você de pelo menos três maneiras.

[1] Significa que você prega pelo menos um evangelho de saúde e cura. Este é um evangelho de saúde tão forte que alguém poderia receber completa cura mesmo por "acidente" ou excedente. E está disponível para qualquer um que tenha fé, mesmo diante de uma aparente rejeição do próprio Cristo. Você não percebeu?

[2] Então, significa que você declara que não é mais do que um cão pagão não cristão, sem um pacto. Pela sua própria admissão, você é apenas bom o suficiente para lamber os sapatos de qualquer pregador de prosperidade que seja cristão. Quem é você para dizer qualquer coisa sobre a vida cristã? Ou você também perdeu essa parte?

Não gosta de um evangelho de saúde e riqueza, não é? Só de fazer essa referência, você já está meio caminho andado, idiota. Você é apenas um falso fraudulento autoproclamado autodireito.

[3] Na verdade, você está mais do que meio caminho andado. Se as "migalhas" da cura de Deus são tão poderosas a ponto de remover doenças e demônios de uma mulher por um milagre e à distância, as "migalhas" da prosperidade de Deus poderiam pelo menos eliminar déficits financeiros e dificuldades em sua vida. As migalhas poderiam prosperar até mesmo um cão pagão sem um pacto.

Ao fazer essa referência às migalhas, ou você blasfema contra Deus, como se as migalhas de sua mesa representassem muito pouco, ou você já prega um evangelho de prosperidade, já que até as migalhas são mais do que suficientes para representar libertação e bênção por milagre.

É porque você deseja impressionar as pessoas que diz que se contentaria com as migalhas, mas a mulher que fez a referência original às migalhas o fez para confessar o nível avassalador, abundante, transbordante, nível de poder de cura que fluía de Jesus Cristo.

Agora você deseja aplicar o termo à prosperidade, e para se opor ao evangelho da prosperidade? Isso se volta totalmente contra você. Se aplicado à prosperidade, as migalhas eliminariam a pobreza e a escassez até mesmo para os pagãos. Quanto ao pão na mesa, pertence aos cristãos pelo direito do pacto, e seria uma quantidade avassaladora, abundante, transbordante, excessiva de riqueza.

Embora você pense que essa declaração o faria parecer espiritual, você conseguiu o oposto do que pretendia. Você pregou o mais forte evangelho de saúde e riqueza. Você declarou que uma quantidade absurdamente excessiva de cura e prosperidade pertence aos cristãos com base no pacto, de modo que os filhos de Deus têm o direito de esperar e exigir o mais alto nível de saúde e riqueza.

Leia a Bíblia que você finge defender. Leia antes de tentar corrigir as pessoas. Leia antes de dizer algo para parecer melhor que outra pessoa, quando apenas expõe você como alguém muito pior.

Eu? Estou sentado à mesa. Estou comendo o pão. Se você calar a boca e esperar no chão, eu vou jogar algumas migalhas quando terminar.

Seu estúpido falso religioso cheio de si e lixo pagão.

Progresso pela Fé e Oração — Vincent Cheung

Avança-se na vida pela fé, orando a Deus e recebendo Dele. Este é um dos principais modos pelos quais Deus influencia o mundo, entregando suas riquezas, poderes e bênçãos ao seu povo. Ele abençoou Abraão e, por meio dele, abençoou todas as nações e gerações. Um verdadeiro servo de Cristo libera a fé do povo de Deus para receber tudo o que lhes pertence pela fé — sem falsa humildade, sem sacrifícios sem sentido, sem sofrimento desnecessário.

A falsa negação de si mesmo apenas o impedirá de avançar com o evangelho e construir um mundo melhor. Isso é exatamente o que Satanás quer. Se ele puder impedir que você progrida na vida, mas fazê-lo acreditar que está sendo espiritual, você nunca se tornará uma ameaça para ele e ele não terá que fazer qualquer esforço para se opor a você, porque você permanecerá no lugar por sua própria vontade. Você se torna o obediente cão de guarda de Satanás.

Você se torna seu servo, seu evangelista, ao espalhar seu evangelho de doença, pobreza e derrota para criar mais perdedores como você. A maioria dos pregadores e teólogos cristãos serve a Satanás dessa maneira, disseminando sua mensagem e contendo o povo de Deus. Este é o espírito que assassinou Jesus Cristo. Vocês os reconhecerão pelos frutos. Eles são falsos profetas. São lobos em pele de ovelha."

O Pervertido Teológico — Vincent Cheung

É perverso quando a promessa de Deus de ajudar e abençoar você se torna um problema para a sua teologia, a ponto de você se sentir obrigado a chamar essa promessa de heresia. Não culpe outras pessoas. A culpa é toda sua, e apenas sua. Desenvolva uma teologia melhor. Mas antes, examine a si mesmo para ver se realmente está na fé desde o início."

Por Seus Frutos Vocês os Reconhecerão — Vincent Cheung

Deus falou com duas pessoas que se autodenominavam cristãs. Ele disse: "Estude a palavra de Deus. Acredite na mensagem. Faça o que ela diz."

A primeira pessoa era um carismático. Ele estava relutante, porque não achava que um estudo sério fosse muito espiritual. Talvez fosse um pouco descuidado. Talvez fosse um pouco impreciso. Talvez fosse um pouco rude. Mas então ele leu a Bíblia e acreditou no que leu. E assim fez disso sua missão pregar a palavra, curar os doentes e trazer às pessoas o poder e a vitória que poderiam receber através de Jesus Cristo. A outra pessoa reclamou que ele não era "centrado em Deus", mas "centrado em si mesmo". Ele declarou que a mensagem desse homem era muito pessoal e positiva. Na verdade, ele continuou pedindo e pedindo e pedindo a Deus. "Me dê o que você prometeu", insistiu. Mas então ele continuou dando e dando e dando às pessoas com o que recebia.

A segunda pessoa era um cessacionista. Ele estava ansioso por um estudo sério, porque era o que ele gostava. Quanto mais estudava, mais impressionado ficava consigo mesmo, mas quando lia a Bíblia, rejeitava grande parte do que lia. E assim fez disso sua missão humilhar e minar aquele que tinha fé na palavra de Deus para salvar, curar e realizar todo tipo de sinais e maravilhas. Pelo resto de sua vida, tentou escravizar todos ao seu próprio sistema religioso. Ele continuou negando, reinterpretando e alegorizando as bênçãos de Deus e os benefícios da redenção. "Pela glória de Deus!" ele se vangloriava. E continuou atacando, assediando e zombando daqueles que tinham fé para receber de Deus as coisas que Jesus derramou seu sangue para obter para eles.

O que você acha? Qual deles fez o que o Pai queria? (Mateus 21:28-32)

Quando Jesus disse, "Pelos seus frutos os conhecereis" (Mateus 7:16, 20), você acha que ele estava nos alertando sobre a primeira pessoa ou a segunda pessoa? O contexto histórico nos diz o que Jesus tinha em mente. Ele não estava enfrentando oposição de alguém como o primeiro homem. Quase todos os seus inimigos eram como o segundo. Quase todos os seus inimigos até hoje têm sido como o segundo. O contexto bíblico também é inconfundível. Ele disse isso no Sermão da Montanha. Do início ao fim do discurso, ele estava falando contra os fariseus e os escribas (Mateus 5:20, 7:29), o estabelecimento religioso de seu tempo.

João Batista também estava falando aos fariseus e saduceus quando disse: "Produzam frutos que mostrem arrependimento" (Mateus 3:8, 10). Ele disse a eles para pararem de dizer: "Temos Abraão como nosso pai." Agora as pessoas dizem que têm Agostinho, ou Calvino, ou este ou aquele teólogo como pai na fé. E daí? Deus pode levantar dez mil deles de um monte de pedras. Mas Calvino estava correto sobre tudo? E o que isso tem a ver com você, quando você está errado sobre tudo? Por que eu deveria me importar com sua herança da Reforma, ou herança metodista, ou alguma outra herança? Por que eu ficaria impressionado, quando isso produziu alguém como você?

Jesus estava falando contra aqueles que o criticavam. Eles atacaram seu ministério de cura e milagres (Mateus 12:24), e ele respondeu: "Façam a árvore boa e o seu fruto será bom, ou façam a árvore má e o seu fruto será ruim, pois a árvore é reconhecida pelo seu fruto. Raça de víboras, como podem vocês, que são maus, dizer coisas boas? Pois a boca fala do que está cheio o coração" (Mateus 12:33-34). Ele disse: "A árvore é reconhecida pelo seu fruto." O ensinamento de que devemos julgar o "fruto" é frequentemente usado para atacar carismáticos, pregadores da televisão e pregadores da prosperidade, mas Jesus o direcionou contra os tradicionalistas e o estabelecimento religioso. Isso se aplica principalmente aos cessacionistas, aos teólogos e aos caçadores de heresias - os defensores autoproclamados da fé.

Parte de julgar o fruto tem a ver com avaliar o que eles dizem (Mateus 12:33-34). Qual é o fruto deles? O que eles dizem? Eles falam contra os benefícios de Cristo, contra o ministério de cura e milagres, às vezes blasfemando contra o Espírito Santo, e perseguem aqueles que têm fé e desejo de receber de Deus. Este é o fruto deles. Esta é a herança deles. Agora você os reconhece. O que você vai fazer a respeito? Acho que você não fará nada a respeito. E é por isso que os cristãos permanecem em cativeiro.

Hum … Abraão estava Lá — Vincent Cheung

Os cristãos têm as interpretações mais engraçadas das Escrituras. Ri muito quando descobri que alguns deles usam a história de Lázaro e o homem rico para pregar um evangelho de pobreza e se desculpar das promessas bíblicas de prosperidade. Antes disso, nunca me ocorreu que a história poderia ser usada dessa forma, já que Jesus nos diz claramente o ponto que ele tenta fazer, que não é realmente sobre dinheiro. Deixe-me mudar um pouco a história, talvez assim você possa ver o que eu vejo.

Havia um homem rico, vestido de púrpura e linho fino, que vivia luxuosamente todos os dias. À sua porta estava deitado um mendigo chamado Lázaro, coberto de feridas e desejando comer o que caía da mesa do homem rico. Até os cachorros vinham lamber suas feridas.

Chegou o momento em que o mendigo morreu e os anjos o levaram para o lado de Salomão. O homem rico também morreu e foi sepultado. No inferno, onde estava atormentado, olhou para cima e viu Salomão ao longe, com Lázaro ao seu lado. Então clamou: "Rei Salomão, tenha piedade de mim e mande Lázaro molhar a ponta do dedo na água e refrescar a minha língua, porque estou em agonia neste fogo".

O rei Salomão murmurou algo, mas o homem rico não pôde ouvir. Salomão sabia qual era o problema, pois isso acontecia frequentemente. Então ele pegou sua pá, e depois de duas horas finalmente conseguiu se livrar da montanha de ouro que estava em cima dele.

Ele saiu do buraco e, depois de recuperar o fôlego, disse: "Filho, lembre-se que durante a sua vida você recebeu coisas boas, enquanto Lázaro recebeu coisas ruins, mas agora ele está consolado aqui e você está em agonia. E além disso, entre nós e você foi fixado um grande abismo, de modo que os que querem passar daqui para você não podem, nem os de lá podem passar para nós."

Ele respondeu: "Então eu te suplico, rei, mande Lázaro para a casa de meu pai, pois tenho cinco irmãos. Deixe que ele os avise, para que não venham também para este lugar de tormento." Salomão estava engasgado com poeira de ouro e seu rosto ficou vermelho. Diamantes escorriam de seu nariz e ouvidos. Ele estava lutando, mas conseguiu dizer: "Eles têm Moisés e os Profetas; que os ouçam. Podem fazer o que fiz. Destinem seu troco para contratar quinhentos escribas para ler as Escrituras para eles, dia e noite. Fácil."

"Não, rei Salomão," ele disse, "mas se alguém dos mortos for até eles, eles se arrependerão." Salomão tropeçou em uma barra de ouro enorme e caiu em um pântano de pedras preciosas. Lázaro tentou puxá-lo para fora, mas ambos começaram a afundar. Antes de ser completamente submerso, ele gritou: "Se eles não ouvirem Moisés e os Profetas, não serão convencidos nem mesmo se alguém ressuscitar dos mortos."

Entende agora? A interpretação IDIOTA não se encaixa. A farsa cristã da pobreza pareceria ridícula se a história fosse escrita dessa maneira, mas não é muito diferente quando Abraão está nela. Como pode essa passagem promover uma doutrina de pobreza ou desvalorizar a prosperidade de alguma forma, quando Abraão provavelmente era ainda mais rico em seu tempo do que o homem rico na história?

Exploração Satânica da Soberania de Deus — Vincent Cheung

Quando cristãos de certas tradições se deparam com uma promessa inegável de Deus de algo agradável, como cura, respostas à oração ou os dons do Espírito, eles dizem: "Sim, mas lembre-se, Deus é soberano." Todas as promessas de Deus são insignificantes para eles, porque, aconteça o que acontecer na palavra de Deus, Ele sempre pode fazer algo diferente, até mesmo algo diretamente oposto.

No entanto, essas pessoas nunca aplicam isso à promessa da salvação. Elas não dizem: "Sim, Deus prometeu salvar todos aqueles que têm fé em Cristo, mas lembre-se agora, Deus é soberano. Então alguém pode ter plena fé em Cristo, mais fé do que Paulo, Pedro e João combinados, e ainda assim queimar no inferno." Elas nunca dizem isso. Condenariam isso como "hiper" isso ou aquilo. Mas são hiper-hipócritas.

Então, essas pessoas nunca aplicam isso à promessa do juízo. Elas nunca dizem: "Sim, Deus prometeu julgar todos aqueles que rejeitam o evangelho, mas lembre-se agora, Deus é soberano. Então alguém pode definitiva e repetidamente rejeitar Jesus Cristo e ainda ser exaltado ao lugar mais alto no céu. Na verdade, ele poderia até substituir Jesus Cristo, porque, você sabe, Deus é soberano."

Não, elas diriam que se Deus prometeu salvar todos aqueles que têm fé em Cristo, então todos aqueles que têm fé em Cristo serão salvos. Elas diriam que Deus prometeu condenar todos aqueles que não têm fé em Cristo, e Ele certamente os condenará, assim como Ele disse. Mas quando se trata de algo agradável que não seja a salvação, de repente "Deus é soberano" e nunca sabemos o que acontecerá, independentemente do que Ele prometeu e independentemente de termos fé.

Elas exploram a doutrina da soberania divina para neutralizar promessas bíblicas que expõem sua falta de fé, falta de inteligência e sua condição espiritual inferior. Mas uma vez que fazem isso, não podem impedir que seja feito com tudo na palavra de Deus, incluindo promessas que desejam manter, ameaças que desejam impor e doutrinas que desejam afirmar.

Se "Deus é soberano" pode abolir algo bom que Deus disse, então também pode abolir algo ruim que Deus disse. Pode abolir tudo o que Deus disse. Precisamos acreditar em Cristo? Ótimo! Mas Deus é soberano. Existe um inferno para punir os pecadores? Ótimo! Mas Deus é soberano. O aborto é errado? Certo! Mas Deus é soberano. Tudo seria decidido caso a caso, e não podemos mais dizer a ninguém o que é verdadeiro ou falso, certo ou errado. Porque Deus é soberano.

Todas as controvérsias doutrinárias se tornaram sem sentido. Por que discutir sobre o batismo nas águas, quando "Deus é soberano"? Então você acredita no batismo infantil? Bom para você, mas João Smith está isento, porque Deus é soberano. Você não acredita no batismo infantil? Mary Jane está fazendo isso de qualquer maneira, porque Deus é soberano. Você acredita que uma pinguim fêmea homossexual não pode ser líder de igreja? Não nos importamos, porque Deus é soberano. Aquela pinguim está sendo "legalmente ordenada" e servirá suas "bolachas mágicas" no próximo domingo.

Não há outra teologia mais satânica do que esta.

Nunca Vos Conheci! — Vincent Cheung

“Nem todo aquele que me diz: ‘Senhor, Senhor!’ entrará no reino dos céus, mas apenas aquele que faz a vontade de meu Pai que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: ‘Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos milagres?’ Então eu lhes direi claramente: ‘Nunca vos conheci. Afastai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade!’” (Mateus 7:21-23)

Se isso é o que acontece com essas pessoas, o que acontecerá com aqueles que fazem até menos? O que acontecerá com aqueles que são ainda piores?

O que acontecerá com aqueles que desobedecem aos mandamentos de Deus e se recusam a profetizar, a expulsar demônios e a realizar milagres em nome de Jesus? O que acontecerá com aqueles que se recusam a curar os doentes? O que acontecerá com aqueles que ensinam contra essas doutrinas de Cristo?

Se o trecho se refere a crentes falsos, então o que acontecerá com aqueles que são tão piores que nem mesmo podem imitar crentes falsos? O que acontecerá com aqueles que se recusam a obedecer a Cristo e realizar essas obras, e até atacam as pessoas que as fazem?

O que acontecerá com aqueles que se opõem a ateus, hereges, assassinos, prostitutas, homossexuais, abortistas, traficantes de drogas, estupradores de crianças e todos os tipos de pecadores, mas se recusam a condenar os cessacionistas? E o que acontecerá com aqueles que honram teólogos e pregadores cessacionistas?

Por que você se autodenomina cristão, mas finge que a Bíblia ensina o oposto do que está escrito? Por que o chama de Senhor, mas se recusa a fazer o que Ele diz?

Não Faça Desculpas: Escolha! — Vincent Cheung

Jesus entrou novamente na sinagoga e notou um homem com a mão deformada. Como era o sábado, os inimigos de Jesus o observavam atentamente. Se ele curasse a mão do homem, planejavam acusá-lo de trabalhar no sábado.

Jesus disse ao homem com a mão deformada: "Venha e fique na frente de todos." Então, voltou-se para seus críticos e perguntou: "A lei permite fazer o bem no sábado ou é um dia para fazer o mal? É um dia para salvar vidas ou destruí-las?" Mas eles não responderam.

Ele olhou para eles com raiva e ficou profundamente entristecido com a dureza dos seus corações. Então disse ao homem: "Estenda a mão." O homem estendeu a mão, e ela foi restaurada! Imediatamente, os fariseus saíram e se encontraram com os partidários de Herodes para planejar como matar Jesus. (Marcos 3:1-6, NLT)

O que o seu pastor faz na igreja?

Ele coloca sua fé em ação, impõe as mãos sobre os enfermos e vê Deus curá-los por meio de um evidente poder miraculoso? Ou ele engana e explora o povo de Deus atacando aqueles que seguem Jesus ao pregar a graça de Deus e curar os enfermos? Ele critica os outros por pregar uma mensagem positiva, enquanto ele prega doença, culpa e derrota? Mas isso não é o evangelho. Um pastor deve alimentar o povo com o alimento espiritual da fé e da vida. Ceticismo e caça às heresias não são alimento espiritual, especialmente quando ele é o que prega a heresia da incredulidade. Por que você continuaria a apoiá-lo, a menos que também esteja na incredulidade? Não faça desculpas. Escolha.

O que seu teólogo ídolo faz?

Ele é mais como os fariseus ou mais como Jesus? Ele faz um grande show pregando arrependimento, humildade e coisas do tipo, mas depois destrói a fé das pessoas nas promessas de cura, vitória e muitas outras coisas boas de Deus, apenas para construir sua reputação na incredulidade? Está sempre à procura de pegar um "carismático" dizendo ou fazendo algo errado? Ele constrói sua carreira rebaixando a fé. Ele é como alguém que conspira com incrédulos para matar Jesus Cristo. Ele quer destruir quem não obedece à sua tradição. Por que você ainda adora seu teólogo, a menos que também queira matar o Filho de Deus? Não faça desculpas. Escolha.

E o que você faz?

Que tipo de pessoa você quer ser? Qual caminho você escolherá? Você quer se alimentar da morte como uma larva, pensando que é pão do céu, iludindo-se que é o verdadeiro evangelho, ou quer se alimentar da fé, da vida, do poder e da alegria indizível e cheia de glória? Isso é o que Jesus veio trazer para você. Você o amará por isso? Ou o matará por isso? Não faça desculpas. Escolha.

A Bíblia sobre o Falar em Línguas — Vincent Cheung

Quando chegou o dia de Pentecostes, eles estavam todos reunidos no mesmo lugar. De repente, veio do céu um som, como de um vento muito forte, e encheu toda a casa onde estavam assentados. Viram o que parecia línguas de fogo que se separaram e pousaram sobre cada um deles. Todos ficaram cheios do Espírito Santo e começaram a falar em outras línguas, conforme o Espírito os capacitava. (Atos 2:1-4)

Eles ficaram maravilhados e diziam: "Não são todos galileus que estão falando? Então, como é que cada um de nós os ouve em sua própria língua materna? Partos, medos e elamitas; habitantes da Mesopotâmia, Judéia e Capadócia, Ponto e Ásia, Frígia e Panfília, Egito e partes da Líbia, perto de Cirene; visitantes vindos de Roma, tanto judeus como convertidos ao judaísmo; cretenses e árabes, todos nós os ouvimos proclamar as maravilhas de Deus em nossas próprias línguas!" (Atos 2:7-11)

Enquanto Pedro ainda estava falando estas palavras, o Espírito Santo desceu sobre todos os que estavam ouvindo a mensagem. Os crentes circuncisos que tinham vindo com Pedro ficaram admirados porque o dom do Espírito Santo fora derramado até mesmo sobre os gentios. Pois os ouviram falar em línguas e engrandecer a Deus. (Atos 10:44-46)

Quando Paulo lhes impôs as mãos, veio sobre eles o Espírito Santo, e falavam em línguas e profetizavam. (Atos 19:6)

Pois quem fala em outra língua não fala a homens, mas a Deus. De fato, ninguém o entende; [é uma habilidade do Espírito Santo por meio da qual] ele profere mistérios com seu espírito [diretamente a Deus]. (1 Coríntios 14:2)

Aquele que fala em língua edifica a si mesmo [ele se fortalece e se constrói, se enche e se revigora com poder, conforto e encorajamento]... (1 Coríntios 14:4)

Eu gostaria que todos vocês falassem em línguas [para se fortalecerem como acabei de dizer], mas prefiro que vocês profetizem [quando estiverem em uma reunião pública]. Aquele que profetiza é maior do que quem fala em línguas, a menos que ele interprete [caso em que os dois teriam igual valor], para que a igreja seja edificada. (1 Coríntios 14:5)

Por essa razão, quem fala em língua [especialmente em uma reunião pública] deve orar para que interprete o que diz [porque a solução para um uso inadequado dos dons sempre é mais dons, mais poder, não menos]. (1 Coríntios 14:13)

Pois, se eu orar em língua, meu espírito ora, mas minha mente fica infrutífera. Então, o que devo fazer? Orarei com meu espírito, mas também orarei com minha mente; louvarei com meu espírito, mas também louvarei com minha mente. (1 Coríntios 14:14-15)

Se você estiver louvando a Deus com seu espírito, como poderá aquele que não entende se juntar a você em agradecimento, já que ele não sabe o que você está dizendo? Você pode estar agradecendo muito bem, mas o outro não é edificado [mas ainda assim, você está louvando a Deus, agradecendo e fazendo isso bem, e não haveria problema se houvesse interpretação]. (1 Coríntios 14:16-17)

Agradeço a Deus porque falo em línguas mais do que todos vocês [pois é bom fazer isso mais]. Mas na igreja [ou em uma reunião pública], prefiro falar cinco palavras compreensíveis para instruir outros do que dez mil palavras em língua [isto é, a menos que eu interprete, caso em que as línguas seriam igualmente boas]. (1 Coríntios 14:18-19)

O que diremos então, irmãos? Quando vocês se reúnem, cada um tem um salmo, ou uma palavra de instrução, uma revelação, uma língua [mesmo em uma reunião pública], ou uma interpretação. Tudo isso deve ser feito para fortalecer a igreja. Se alguém fala em língua, dois — ou no máximo três — devem falar, um de cada vez, e alguém deve interpretar [então, não apenas é aceitável falar em línguas em uma reunião pública, mas pode ser feito várias vezes por diferentes pessoas, se houver interpretação]. Se não houver intérprete, o que fala deve ficar em silêncio na igreja e falar consigo mesmo e com Deus. (1 Coríntios 14:26-28)

Portanto, meus irmãos, busquem com zelo a profecia e não proíbam o falar em línguas [mesmo em uma reunião pública, se houver interpretação]. (1 Coríntios 14:39)

Bônus:

E na igreja Deus designou... profetas [como um ministério, embora qualquer crente possa profetizar, Atos 2:17-18; Atos 19:6; 1 Coríntios 14:31]... mestres [como um ministério, embora qualquer crente possa ensinar]... aqueles que têm dons de cura [como um ministério, embora qualquer crente possa orar pelos doentes]... aqueles capazes de ajudar os outros [como um ministério, embora qualquer crente possa ajudar os outros]... aqueles com dons de administração [como um ministério, embora qualquer crente possa realizar administração]... aqueles que falam em diferentes tipos de línguas [deve seguir neste contexto: como um ministério, embora qualquer crente possa falar em línguas]... Todos têm dons de cura [como um ministério, embora qualquer crente possa orar pelos doentes]? Todos falam em línguas [deve seguir neste contexto: como um ministério, embora qualquer crente possa falar em línguas]? Todos interpretam [como um ministério, e se alguém não o faz, ele pode simplesmente pedir, 1 Coríntios 14:13]? (1 Coríntios 12:27-30)

Paulo está falando apenas sobre ministérios, e não sugerindo que apenas aqueles com dons especiais podem fazer essas coisas. O ponto é que Deus designa crentes para diferentes ministérios, então você deve respeitar um ao outro, mesmo que individualmente os crentes possam fazer todas as coisas representadas por esses ministérios. Por exemplo, alguém que não tem um ministério ou um dom especial de ensino ainda pode ensinar aos outros o que sabe da palavra de Deus. Aquele que não tem o ministério de evangelista poderia — deve! — ainda fazer evangelismo. E só porque há um dom de fé não significa que apenas alguém com esse dom tenha fé. O mesmo é verdadeiro com cura, profecia, línguas e outros.

Assim como cada um de nós tem um corpo com muitos membros, e esses membros não têm todos a mesma função, assim também em Cristo, nós, que somos muitos, formamos um só corpo, e cada membro pertence a todos os outros. Temos diferentes dons, de acordo com a graça que nos foi dada. Se o dom de alguém é profetizar [embora qualquer crente possa profetizar], que o faça de acordo com a fé que possui. Se é servir [embora qualquer crente possa servir], que sirva; se é ensinar [embora qualquer crente possa ensinar], que ensine; se é encorajar [embora qualquer crente possa encorajar], que encoraje; se é contribuir com as necessidades dos outros [embora qualquer crente possa dar], que dê generosamente; se é liderar [embora qualquer crente possa liderar], que governe diligentemente; se é mostrar misericórdia [embora qualquer crente possa mostrar misericórdia], que o faça com alegria. (Romanos 12:4-8)

Os dons representam apenas uma forma pela qual as coisas são realizadas. A Bíblia quase nunca se refere às habilidades ou aos efeitos na linguagem de "dons" — apenas em vários lugares em toda a Bíblia. Os dons nunca foram destinados a se referir a habilidades exclusivas. Isso se aplica tanto aos dons que parecem mais sobrenaturais quanto aos que parecem menos sobrenaturais. Paulo fala sobre profecia e ensino da mesma forma. Da mesma maneira, fala sobre cura e administração. O fato de haver um dom de ensino não significa que apenas aquele com o dom pode ensinar, e da mesma forma, o fato de existirem dons de cura, profecia e línguas não significa que apenas aqueles com os dons possam fazer essas coisas. Parece que a maioria dos teólogos e crentes na história da igreja foi completamente incompetente e carente de habilidades de leitura elementares a esse respeito, perdendo um ponto tão óbvio. Não seja ignorante sobre algo tão básico (1 Coríntios 12:1).

Água Benta e Bolachas Mágicas — Vincent Cheung

O problema mais alarmante sobre o assunto é que os Reformados atribuem uma eficácia mística ao batismo e uma presença mística à Ceia do Senhor que a Bíblia não ensina. É misticismo e catolicismo. Se formos rigorosos sobre isso, não acredito que as igrejas Reformadas pratiquem QUALQUER batismo ou comunhão legítimos apenas por essa razão. Outros evangélicos, mesmo que não tenham uma visão mística do batismo e da comunhão, falham em implementar a Ceia do Senhor, pois servem apenas bolachas — uma pequena hóstia para cada pessoa. Não há ceia e nem comunhão entre os cristãos como deveria ser.

Ainda assim, eles afirmam ser fiéis à prática retratada na Escritura. Por tolerar o espetáculo ridículo, cada cristão deveria receber pelo menos um cookie de tamanho normal e um copo de leite. Se no mesmo culto o guru Reformado for desavergonhado o suficiente para criticar católicos ou pentecostais por seu misticismo, então acrescente uma porção de sorvete. Isso torna o discurso hipócrita um pouco mais palatável.

De: e-mail

Cura Total na Palavra de Deus — Vincent Cheung

Meu filho, preste atenção às minhas palavras; ouça atentamente o que eu digo. Nunca se esqueça das minhas palavras; mantenha-as sempre em mente. Elas são a chave para a vida daqueles que as encontram; trazem saúde para todo o corpo. (Provérbios 4:20-22)

A palavra de Deus traz cura para cada parte do corpo. Muitas pessoas foram curadas apenas ao ouvir as palavras da Bíblia, às vezes sem oração ou ministério específico para elas.

No passado, vários construíram seus ministérios de cura inteiros usando esse método — visitando ou hospedando os doentes e lendo a Bíblia para eles diariamente, especialmente passagens sobre o perdão e a cura de Deus. Isso pode levar mais tempo e, portanto, produzir menos resultados do que outros métodos bíblicos (como ordenar que a doença saia), mas a cura ainda acontece, porque a palavra de Deus cura o corpo inteiro.

Hoje em dia, temos gravações eletrônicas, então cada pessoa pode ouvir essas palavras de cura o dia todo e a noite toda sem esforço ou despesa. E pessoas foram curadas enquanto ouviam.

Vamos semear sementes de fé em nossos próprios corações e nos corações dos outros.

Mega é Bom — Vincent Cheung

Aqueles que aceitaram a sua mensagem foram batizados, e cerca de três mil foram acrescentados ao seu número naquele dia. (Atos 2:41)

E o Senhor acrescentava todos os dias à igreja aqueles que estavam sendo salvos. (Atos 2:47)

Mas muitos dos que ouviram a mensagem creram, e o número de homens cresceu para cerca de cinco mil. (Atos 4:4)

No entanto, ainda mais homens e mulheres criam no Senhor e eram acrescentados ao seu número. (Atos 5:14)

Assim, a palavra de Deus se espalhou. O número de discípulos em Jerusalém crescia rapidamente, e um grande número de sacerdotes se tornou obediente à fé. (Atos 6:7)

Então, a igreja em toda a Judeia, Galileia e Samaria desfrutou de um tempo de paz. Ela foi fortalecida; encorajada pelo Espírito Santo, crescia em número, vivendo no temor do Senhor. (Atos 9:31)

A mão do Senhor estava com eles, e um grande número de pessoas creu e se voltou para o Senhor... Ele era um homem bom, cheio do Espírito Santo e fé, e um grande número de pessoas se voltou para o Senhor. (Atos 11:24)

Deus se importa com os números, mesmo que não seja a coisa mais importante. Há aqueles que fazem questão de enfatizar questões essenciais como doutrina e, nesse processo, menosprezam a ideia de uma mega igreja. A ironia é que ao fazerem isso, mostram que desprezam a própria Bíblia e se preocupam mais em se legitimar do que no que a palavra de Deus diz.

Não há nada de errado com uma mega igreja, exceto que não é uma super mega igreja. Se há algo de errado, não é por ser grande. Muitas vezes, parece errado se importar muito com números apenas porque as igrejas, sejam grandes ou pequenas, são deficientes até mesmo nas questões mais básicas. Deveriam se envergonhar por administrar tão mal as congregações que não podem se dar ao luxo de se importar muito com números.

Uma pequena igreja ruim não é realmente melhor do que uma mega igreja ruim. A diferença é que a igreja maior é também o alvo maior. A igreja pequena ruim ataca a grande para se justificar. Enquanto isso, a mega igreja é tão grande que nem sequer percebe a pequena para atacá-la. Se atacarmos a igreja pequena, poderemos descobrir que ela é tão corrupta quanto a grande.

O grande e mau pregador carismático desviou fundos da igreja, e isso vira manchete. Mas você ouviu falar daquele pastor reformado que foi pego em adultério com um dos membros de sua igreja? Ouviu falar do pregador batista que foi preso por abuso infantil? Provavelmente pregaram contra aquele grande e mau carismático no último domingo. Isso não é relatado, porque faz tão pouco impacto no mundo que as notícias não sabem sobre eles. Não os culpo por serem pequenos. Só quero dizer que não são necessariamente melhores.

O Evangelho da Pobreza — Vincent Cheung

Alguns daqueles que pregam um evangelho da pobreza são, na verdade, bastante ricos, enquanto seu povo suporta suas doutrinas sem sequer a esperança de qualquer melhoria. Vários desses ministros operam em mega igrejas ou quase mega igrejas (enquanto pregam contra mega igrejas).

O evangelho da pobreza não provém das Escrituras, mas da tradição humana, e muitos pregadores ganham decentemente com isso. Na verdade, é uma tradição católica. Um padre pode até fazer um voto de pobreza, mas pode viver como um rei desde que não reivindique a propriedade das propriedades, mansões e automóveis de que desfruta.

O evangelho protestante da pobreza não está longe disso, mas é mais dissimulado, pois é menos óbvio e quase certamente mais autocomplacente. Tudo isso é satânico. Degrada a humanidade, especialmente os crentes, e os faz sofrer sem esperança, sem razão alguma.

Este é o evangelho anti-saúde e anti-riqueza. Não prega o sofrimento por Cristo, mas o sofrimento pelo próprio sofrimento. As pessoas adoram o sofrimento em si. Este evangelho faz as pessoas rejeitarem o sangue de Cristo como se fosse água suja. Ele permeia o Protestantismo. Aqueles que o combatem são rotulados como hereges.

Cura: Tenha Sucesso Primeiro, Depois Melhore — Vincent Cheung

Algumas pessoas ensinam sobre cura, mas antes mesmo de terminarem, apresentam cinco, sete ou vinte motivos pelos quais você talvez não a consiga. Bem, o maior motivo pelo qual talvez não a alcance é porque persuadiu a si mesmo com esses vinte motivos. Se continuar listando razões, mais e mais delas parecerão se aplicar. Apenas aqueles que estão experimentando sucesso em receber e ministrar cura deveriam questionar por que alguns não são curados, não para começarem, mas para obterem mais curas do que já estão obtendo. Caminhe no caminho da fé. Alcance muito sucesso primeiro, antes de começar a pensar por que às vezes falha. Até isso poderia ser reformulado como "Como posso obter mais sucesso?" Depois de começar a ver resultados, encontre cinco, sete ou vinte maneiras de obter mais resultados. Enquanto isso, concentre-se em Jesus Cristo. Ele é a única razão que você precisa para que a cura venha com facilidade e força. Ele é o autor e consumador da fé. Comece com Ele e Ele destruirá esses vinte motivos para o fracasso à medida que você prosseguir.

De: email

A Ciência são as Pessoas — Vincent Cheung

A ciência tem tanto respeito em nossa sociedade que a maioria dos cristãos parece acreditar que até mesmo Deus deve se submeter a ela para manter qualquer credibilidade. Quando pregam para budistas, não argumentam que a fé cristã é apenas uma forma mais forte de budismo. Ao confrontar cultos, nunca tentam retratar Cristo como o principal líder do culto ou o supremo satanista. No entanto, ao abordar aqueles que confiam na ciência, são movidos por uma ânsia degradante de oferecer a fé cristã como mais científica que as alternativas. Sem argumento, os cristãos aceitam que a ciência descobre a verdade e expõe o erro, e assim o próprio evangelho deve passar no teste para garantir um lugar neste mundo.

Isso é muito estranho, porque a Escritura nos diz que o homem espiritual julga todas as coisas, mas ele mesmo não é julgado por ninguém, e certamente não pelo homem natural. Estou esperando que os cientistas supliquem comigo e me convençam de que suas conclusões são cristãs! A ciência não é Deus. A ciência não é a verdade. Não é algo em si mesma. Não é um padrão eterno de verdade pelo qual todas as coisas são julgadas. O que é? A ciência são as pessoas. Pessoas supõem, escolhem, cometem erros, buscam financiamento, revisam suas teorias, inventam explicações e mergulham em completa absurdidade. Mas Jesus Cristo é Deus e Verdade. Ele é a racionalidade encarnada e não presta contas a ninguém. A ciência deve prestar contas a Ele.

De: endosso de livro para outro autor

Não Implore por Cura — Vincent Cheung

Não implore por cura. Apenas receba, porque ela é sua. É seu direito recebê-la. Se você pecou, não implore a Deus para que o perdoe. Implorar é inútil. Cristo pagou pelo seu perdão com seu próprio sangue. Você confessa seu pecado e pede perdão, mas então o recebe pela fé. Não fique implorando até se sentir melhor. O mesmo vale para a cura e qualquer outra coisa que nos pertença em Cristo.

Não tente pedir a muitas pessoas que orem. Fale sobre isso apenas com pessoas que têm fé na cura.

Evite ensinamentos que incentivem aceitação em vez de resistência e domínio sobre a doença. As pessoas fingem honrar a soberania de Deus e aceitar o que quer que aconteça, mas não é isso que elas querem, não é? Elas são desonestas consigo mesmas e com Deus. Seus ensinamentos são realmente tentativas de convencer a si mesmas de que é OK se render e deixar a vida passar por cima delas. Elas realmente querem cura, e há cura em Cristo. Mas quando oram, dizem a Deus o que acham que devem dizer e depois vão furtivamente aos médicos para conseguir o que querem desde o início.

Você quer cura, não outra coisa, então insista nisso pela fé e não deixe ensinamentos piedosos dissuadi-lo. 

De: email

Como Falar Como a Bíblia — Vincent Cheung

Os escritores da Bíblia são diferentes dos cristãos que se consideram habilidosos em teologia. Os cristãos se obcecam com várias doutrinas e então esperam que todo sermão, todo livro, toda conversa e até mesmo todo trecho bíblico fale exatamente como eles pensam, usando as expressões estreitas que usam.

Isso é muito comum entre os calvinistas. Ninguém ensina uma doutrina mais extrema de soberania divina do que eu, pois afirmo que é absoluta. Assim, alguém só pode ensiná-la igualmente forte, mas não mais forte. Dito isso, eu falo livremente sobre as decisões e responsabilidades do homem, assim como os escritores da Bíblia, com a soberania de Deus sempre presumida, mas nem sempre mencionada. Não vejo problema em dizer às pessoas para "escolherem" Cristo. A Bíblia diz: "Escolhei hoje a quem sirvais." Mas a soberania de Deus é a explicação para por que as pessoas escolhem o que escolhem. Então, quando este é o tópico da discussão, Cristo disse: "Não me escolhestes vós a mim, mas eu vos escolhi a vós."

Não vejo problema em pregar às pessoas: "Creiam em Jesus Cristo e salvem-se do inferno." Pedro disse: "Salvai-vos desta geração perversa." Não vejo problema em dizer que a doença vem do diabo, até mesmo dizendo que "não vem de Deus". A Bíblia diz que Jesus curou todos os oprimidos pelo diabo. E Deus disse a Israel: "Certamente conspirarão contra ti, mas não por mim." A soberania de Deus é sempre presumida, mas há liberdade na expressão quando não estamos falando de metafísica, mas sim de nossa interação regular com a criação.

Os cristãos são muito amadores na teologia quando se obcecam com as poucas ideias e termos que suas tradições enfatizam, ao ponto de nem mesmo a Bíblia ser suficientemente bíblica para eles. A Bíblia não vê necessidade de obedecer ao nosso jargão técnico. Eu também não. Uma vez usei a palavra "condição" em uma discussão sobre fé, e alguns calvinistas imediatamente a pegaram e disseram: "Vincent Cheung diz que a fé é uma condição para a salvação!" Falso calvinismo! Impostor arminiano! Para eles, a palavra só pode significar pré-requisito. Mas eu não sou calvinista, não sou Reformado. Também não sou idiota. Não preciso seguir suas regras estúpidas. Não, eu quis dizer condição como "estado de coisas". Então, a palavra quase carrega o significado de "qualquer coisa". Assim, eu estava dizendo: "Tudo o que está no cristão vem de Deus em primeiro lugar." Mas eles nem mesmo entenderam algo simples assim. Quando as pessoas se tornam fanáticas por uma tradição ou uma doutrina particular, tornam-se teológica e religiosamente estúpidas. Intelectualmente prejudicadas. É uma disfunção psicológica, uma fortaleza mental.

O mesmo se aplica a outras doutrinas, como o destino dos descrentes. Termos como "destruição" e "morte" são apenas maneiras que a Bíblia usa para se referir à punição que Deus aplicará aos réprobos. Você não pode usar esses termos para provar o aniquilacionismo, assim como não pode provar o arminianismo com passagens bíblicas que nos dizem para escolher e nos salvar. Não há desculpa para isso. Mesmo em nossa fala comum, "destruição" não costuma significar "desintegração total de cada parte" ou "remover da existência" no sentido metafísico e ontológico. O aniquilamento é uma questão separada. Precisa ser estabelecido por outras considerações, como o que a Bíblia revela sobre a imortalidade da alma e a natureza do julgamento. Quando Deus diz: "Nunca vos conheci!" ele não quer dizer: "Ei, de onde você veio? Eu nunca soube que você existia!"

De: email

Cura e Moderação — Vincent Cheung

A saúde divina vem inteiramente de Deus, não de nosso esforço e cuidado. A pior coisa que você pode fazer é se tornar um "fanático pela saúde". Uma atitude paranóica é veneno. Algumas das pessoas mais doentes e regularmente enfermas que encontro são obcecadas por saúde — são especialistas em cada nutriente, suplemento e exercício. Eles controlam o que comem e o que fazem, mas seu pensamento os envenena por dentro.

Você pode conhecer alguém assim. Ele tem todo tipo de equipamento. Anda de bicicleta todos os dias e bloqueia o trânsito continuamente por meio quilômetro. Então ele é atingido por um carro durante uma de suas rotinas matinais e fica fora de ação por seis meses, e nunca se recupera completamente. É inútil. A mesma coisa acontece quando uma doença grave o surpreende. Ele cai de cara no chão porque sua fé não está pronta. Sua vida foi estabelecida na sabedoria e esforço humanos, não na palavra de Deus (Mateus 7:24-27).

Apenas siga o que você considera certo para sua saúde e faça as coisas com moderação. Isso não precisa ser preciso, ou você estaria confiando em si mesmo novamente. Você pode cometer todo tipo de erro e ainda ter cura. Apenas quero dizer que não devemos nos prejudicar.

O motivo pelo qual cuidamos de nossos corpos é evitar "testar" Deus. Ele pode preservá-lo mesmo se você cair de um penhasco, mas se você se jogar apenas para provar um ponto, então está testando Ele (Mateus 4:5-7). Quando mantemos mais ou menos hábitos que honram o corpo que Ele nos deu, então podemos crer nele para cura e imunidade com total confiança e consciência tranquila.

Identifique o Zombeteiro — Vincent Cheung

Indentifique aquele que faz comentários sarcásticos e zombeteiros quando você menciona as promessas de Deus. Isso é comum entre pessoas que afirmam ser cristãs, incluindo pregadores.

Suponha que você mencione a afirmação de Jesus sobre a oração feita com fé, na qual Ele promete que receberemos o que pedimos. Você espera encorajar alguém e compartilhar a alegria de que Deus providenciou um meio para obter auxílio e bênçãos.

No entanto, essa pessoa ridiculariza o assunto. Talvez faça um comentário sarcástico sobre a dificuldade de sua vida ou ironize um pedido que considere irrealista — friso "considere", pois se houvesse fé, a realização seria possível.

Entretanto, o Espírito de Deus não contradiz a si mesmo. O Espírito de Deus não zomba de Jesus (1 Coríntios 12:3). Aquele que age assim expressa o espírito de Satanás. O diabo é aquele que lança dúvidas sobre a palavra de Deus, uma prática que se estende desde o início.

Se alguém reage dessa forma ao que você diz, essa é a postura dele em relação a Deus.

Ciência e Sexualidade — Vincent Cheung

A ciência não é uma autoridade objetiva ou um corpo de conhecimento. A ciência não é Deus. O que é a ciência? A ciência são pessoas. Um grupo muito pequeno de pessoas. Essas pessoas usam teorias que desenvolveram, categorias que inventaram, instrumentos que fabricaram, e afirmam que existem coisas como moléculas, germes, genes, etc., e alegam que são isso e aquilo, e que determinam isso e aquilo. A ciência é apenas um nome bonito para resumir tudo isso, bem, para esconder tudo isso, porque a verdade é que é tão fraca quanto parece quando se expande sobre o que é. Portanto, não posso aceitar isso como uma autoridade para me dizer sobre a natureza da realidade ou como base da ética.

Se não pudermos concordar com o exposto, então a questão muda primeiro para a natureza e confiabilidade da ciência, e a Síndrome da Insensibilidade aos Andrógenos (AIS) se torna sem sentido até resolvermos isso. Mas se pudermos concordar com o exposto, então a ciência se torna irrelevante para os aspectos espirituais e éticos da AIS. Ou seja, mesmo que de fato existam coisas como cromossomos e, mesmo que seja verdade que homens e mulheres têm composições genéticas diferentes, não há como saltar disso para a conclusão de que os cromossomos determinam em vez de apenas correlacionar com o gênero. É logicamente impossível saltar de um para o outro. Tem que ser aceito por um ato de decisão sem razão. Mas se eu não aceito isso, já que não há motivo para aceitar, então a relevância desaparece. Assim, neste ponto, posso concordar com a pessoa que disse que antes da genética, a pessoa poderia ter sido considerada uma fêmea infértil, porque fisicamente, essa pessoa seria capaz de se tornar "uma só carne" com um homem. A pessoa poderia se casar com alguém e nunca descobrir a condição.

Seja qual for a razão para a infertilidade, isso é um defeito físico. Assim como no caso da homossexualidade, que alguns cientistas consideram como geneticamente determinada (A homossexualidade é até física? Estamos assumindo muitas coisas que a ciência afirma por enquanto sem concordar ou discordar, mas apenas para poder ter essa discussão), é uma consequência do pecado (não necessariamente pecados particulares, mas a queda do homem). Jesus veio para nos salvar do pecado e destruir as obras do diabo. Ele veio para salvar o homem como um todo. Existem alguns benefícios que são explicitamente adiados até após esta vida, como nosso corpo ressurreto. No entanto, existem outros benefícios que são explicitamente estabelecidos para esta vida, como a cura, tanto espiritual quanto física. A cura é sem sentido após esta vida, porque então receberemos um corpo ressurreto, e isso é transformação, não cura. Se você está recebendo alguma cura, está recebendo agora. Seja qual for a razão para o defeito, Deus pode curá-lo. Se de fato existirem coisas como cromossomos, e se eles de fato determinarem o gênero, e se de fato determinarem que alguém é geneticamente masculino mesmo que a pessoa seja feminina em outros aspectos, Deus pode mudar os genes para se ajustarem. Da mesma forma, se de fato existirem coisas como genes, e se os genes de fato determinarem a orientação sexual, Deus pode mudar os genes. Mesmo que a ciência seja verdadeira, e se Deus não curar, a pessoa pode permanecer solteira por toda a vida. Mas a ciência não sabe o que é verdade, e Deus de fato cura.[1]

Isso não é diferente de alguém entrar no reino de Deus aleijado, cego ou doente de câncer. "Ele tomou sobre si as nossas enfermidades e levou as nossas doenças" (Mateus 8:17), assim como levou nossos pecados. A cura é parte da redenção, tanto quanto o perdão, porque a base é a mesma. Negar isso é pregar um evangelho diferente, e pisar no sangue de Jesus como algo comum e ineficaz. Na verdade, há tanta cura para a igreja, para "os filhos", que os cristãos podem dispensar para os de fora ("os cães") como as "migalhas" que caem da mesa das crianças (Mateus 15:27). Como Jesus disse: "Porão as mãos sobre os enfermos, e eles serão curados" (Marcos 16:18).[2] Uma vez que os cessacionistas rejeitam a expiação nesse sentido, eles não podem oferecer aconselhamento bíblico sobre este assunto (imaginem aconselhar contra o pecado quando a teologia de alguém rejeita a expiação pelo pecado). Eles não podem oferecer nenhuma proposta que resolva o problema. Provavelmente recorrerão a besteiras sobre a soberania de Deus (que em sua soberania enviou Jesus para levar embora nossas enfermidades), o sofrimento como bênção (uma bênção que Jesus passou muito tempo para eliminar, Atos 10:38), sofrer com ou por Cristo (quando ele sofreu algumas coisas para que não tivéssemos que sofrer), que este ainda é um mundo caído (quando Cristo venceu o mundo), e então entregar essa pessoa à todo-poderosa "ciência" (o que significa esse pequeno grupo de pessoas, na maioria descrentes e evolucionistas, que são cientistas). Nada disso é do evangelho, mas da incredulidade, ou seja, do diabo.

Enquanto houver confusão, e enquanto não houver mudança, e se houver incredulidade quando se trata de cura, por que não apenas deixar de lado gênero e sexo, tornar-se um "eunuco" e dedicar a vida ao evangelho (Mateus 19:12)? Jesus disse que alguns nascem eunucos, alguns são feitos eunucos pelos homens, e alguns renunciam ao casamento por causa do reino dos céus. Se alguém fizer isso com alegria e fé (embora aparentemente sem fé para cura) e não de má vontade, ainda assim pode ter uma vida maravilhosa e produtiva através de Jesus Cristo.

Insisto novamente que a solução bíblica é a cura milagrosa, e que o aconselhamento bíblico não deve começar fazendo planos alternativos contra a solução bíblica. Mas se houver tanta incredulidade, então o primeiro plano de contingência é a celibacia, se não para a vida toda, pelo menos enquanto se destroem as dúvidas. Se a incredulidade for simplesmente considerada aceitável, então eu não teria mais conselhos, porque não acredito que qualquer curso de ação faria diferença. A pessoa não se importa com o que Deus diz e pode muito bem fazer o que ela/ele/quizer.

* * *

[1] Deus quase sempre cura a condição e o sintoma, como se um correspondesse ao outro. Mas Ele não precisa, e às vezes não o faz. Ouvi falar de alguém que caiu de uma plataforma de petróleo. Ele quase morreu e, por alguns relatos, realmente morreu. Cristãos oraram por ele e ele se recuperou. Entre outras coisas, os ossos de um de seus braços estavam completamente quebrados. À medida que ele voltava ao trabalho, os raios-X ainda mostravam os ossos quebrados, mas ele conseguia usar o braço e os médicos o liberaram. A seguradora insistiu em pagá-lo mesmo assim, pois seguiam o relatório médico, embora o homem tenha ido até o escritório deles e mostrado que podia usar o braço. Meu ponto é que mesmo que tudo o que a ciência diz sobre os genes seja correto, Deus pode mudar o efeito ou o sintoma sem mudar os genes, embora ele geralmente mude tudo para corresponder.

[2] Deveria haver muita cura entre os cristãos, a ponto de procurarmos não-cristãos para distribuir isso. Uma vez, assumi a liderança de alguns cristãos e introduzi a cura para eles. As pessoas estavam sendo curadas e era bom ter demonstrações. Mas após duas semanas, todo mundo estava curado. Eu continuei a ensinar sobre o assunto, já que há muito a dizer sobre esse tema que poderia falar interminavelmente, mas por um tempo não houve mais demonstrações. Não havia mais pessoas doentes. Então, tivemos que trabalhar mais para convidar os enfermos a virem, e alguém começou a me levar pela cidade para visitar os doentes. Este foi o início do período em que distribuí o trabalho de modo que eu orava apenas por casos incuráveis (nem sempre terminais), e os outros cristãos oravam pelo restante. As crianças deveriam ter muita cura. A cura deveria estar transbordando. Elas deveriam estar repletas de cura e ainda ter o suficiente para alimentar os cães.

Fonte: e-mail

Cristão Primeiro — Vincent Cheung

Existe aquele que usa as Escrituras para explicar o que ele presume ser conhecimento, mas existe aquele que usa as Escrituras para deduzir o que Deus nos revela como conhecimento.

O primeiro é um filósofo que tenta se afirmar como cristão. O segundo é um cristão que se eleva para contender com um filósofo.

E quanto às Solas Reformadas? — Vincent Cheung

O que você acha das Solas Reformadas?

Deixe-me te contar algo sobre beringelas.

O supermercado local tem sido minha única fonte de compras. Quando quero uma beringela, é neste mercado EXCLUSIVAMENTE que eu compraria uma. Eles têm as beringelas mais bonitas que já vi. Isso tem sido assim por anos.

Adivinhe quantas beringelas comprei de lá? Zero. Isso porque nunca quis comprar uma beringela na minha vida. Na verdade, nunca comprei suco de ameixa lá. Ou refrigerante de uva. Ou pipoca de micro-ondas. Ou outras cem coisas.

Há mais coisas naquele mercado que nunca comprei do que coisas que comprei. Mas este mercado sozinho é onde faço minhas compras.

Você vê, sozinho não é muito. Na verdade, sozinho pode ser nada. Exclusivo não significa exaustivo.

As Solas não estão erradas, mas não são suficientes. No entanto, em conexão com os Reformados, as Solas são apenas... tão fracas.

Primeiro, os Reformados mentem quando se trata das Solas. "Somente a Escritura"? Sim, claro. Eles inventaram tantas doutrinas e tradições, e as impõem às pessoas como se tivessem a mesma força que a Escritura. Mesmo que se abstenham disso em princípio, fazem na prática. Pense nas outras quatro. Verá que na verdade não mantêm as Solas. Mas gostam de falar sobre elas e esfregar na cara das pessoas.

Segundo, enquanto as Solas deveriam ser slogans convenientes para uma religião fiel, na verdade representam o nível mais baixo de religião aceitável. Se as transformar em pilares, apenas significa que você está orgulhoso de um grande zero.

Se sua fé não vem somente da Escritura, então nem mesmo é aceitável. Mas a Escritura sozinha é o ponto de partida, não o ápice de qualquer coisa. O que está na Escritura? O que você acredita sobre a Escritura?

Se você adora tanto Cristo quanto Satanás, então você não está salvo de forma alguma. Você não é um cristão, e sua religião é inaceitável. Então você vai com "somente Cristo", mas isso é apenas o ponto de partida. O que você acredita sobre Cristo? O que você faz com esse Cristo?

Você precisa enfatizar o aspecto "sozinho" ao sair do catolicismo. (Precisamos afirmar a justificação pela fé sozinha, mas a fé pode receber muito mais do que a justificação.) Alguns círculos estão presos no ponto de partida há quinhentos anos. Digo isso caridosamente, pois, como mencionei, nem mesmo se desfizeram de outras coisas - não há realmente "sozinho" em nada com eles.

Você clama, "Somente a Escritura!" Bom, mas acreditar somente na Bíblia não significa acreditar muito na Bíblia, ou em qualquer parte dela. Posso dizer que creio somente na Bíblia e nunca a li. Se acredito apenas em João 3:16, acredito somente na Bíblia, mas isso não é suficiente.

Você diz, "Somente Cristo!" Os Reformados gostam de falar sobre "pregar Cristo em toda a Escritura". Isso é tão básico que é patético que seja até uma questão. Mas digo que devemos "pregar TODOS os aspectos de Cristo na Escritura".

Independentemente do texto bíblico que escolherem, sempre acabam falando apenas sobre os poucos aspectos de Cristo que permitem em sua teologia. Ou evitam passagens que falam sobre outros aspectos de Cristo, ou transformam essas passagens em alegorias para os poucos aspectos de Cristo que permitem. Entende? Então, de que adianta se clamam "Somente Cristo"?

Somente Cristo de fato! Mas quero todo Cristo. A Bíblia me ensina sobre o Cristo que cura os doentes e expulsa demônios, o Cristo que traz barcos cheios de peixes com uma palavra, o Cristo que multiplica pães para milhares, o Cristo que ensina que todas as coisas são possíveis pela fé, o Cristo que batiza seu povo com o Espírito, para que possam fazer as mesmas coisas e até maiores.

Seus pregadores mencionam esses aspectos de Cristo? Quando os mencionam, afirmam que você pode receber esses aspectos de Cristo, ou os tornam alegorias para um, dois ou três aspectos de Cristo que permitem em sua tradição? De que adianta se dizem "Somente Cristo", se não deixam você tê-lo?

Ao recusar pregar quase todos os aspectos sobre Cristo e distorcer quase todos os aspectos sobre Cristo nos poucos aspectos que aceitam, na verdade eles rejeitaram e até pregaram contra a maioria dos aspectos de Cristo. Assim, são anti-Cristo.

O que penso sobre as Solas Reformadas? Concordo com elas. (Também acredito que os Reformados nunca realmente concordaram com elas.) Agora, se apenas os Reformados realmente as mantivessem, então poderiam COMEÇAR a aprender e pregar toda a Escritura, acreditar e amar todo Cristo, receber e compartilhar toda graça (tudo o que a graça nos dá, incluindo os dons do Espírito, profecias e todos os tipos de sinais e maravilhas), exercer e viver toda a fé (tudo o que é prometido à fé, incluindo cura, prosperidade e todas as bênçãos que herdamos de Abraão por meio de Cristo), e finalmente render a Deus sozinho a glória - toda a glória - que Ele merece.

Você Realmente Entendeu Jesus? — Vincent Cheung

"Quando você vem a Jesus, você não vem para obter saúde, riqueza e prosperidade. Você vem a Jesus para obter Jesus." (David Platt)

OK... mas se você vem a Jesus e se recusa a receber o que Jesus trouxe consigo, então ou você não veio a Jesus, ou aceitou um evangelho diferente. Sua fé é falsa. Você não entendeu realmente Jesus.

Satanás usa esses mensageiros religiosos para roubar de você os benefícios pelos quais Jesus sangrou e morreu para lhe dar. Ele quer que você "entenda Jesus" apenas como um conceito, mas desista de todos os benefícios que ele comprou para você.

Na prática, ele quer que você pise no sangue de Cristo como se fosse algo sem valor, e ao mesmo tempo zombe daqueles que vêm a ele para receber tudo dele.

A Bíblia diz: Não se esqueça de seus benefícios - ele perdoa todos os seus pecados e cura todas as suas doenças. A Bíblia diz: Não se preocupe com comida, roupas e dinheiro - busque primeiro o reino, e TODAS essas coisas serão acrescentadas a você.

Eu venho a ESTE Jesus, e a nenhum outro. Se o seu Jesus não é assim, você tem o Jesus errado.

Sabe, quando eu entrei na comunidade cristã, não vim para ouvir pregadores ruins como este, mas os encontrei de qualquer maneira, porque é assim que a igreja tem sido. É tudo um pacote só.

De fato, quando eu vim a Jesus, vim para obter Jesus, mas quando o recebi, recebi um monte de coisas boas de qualquer maneira, porque elas vieram com Jesus. É tudo um pacote só.

Estou tão feliz que Jesus não é como a igreja. Mas também sei que a igreja pode ser mais parecida com Jesus, se eles se livrarem dessa porcaria pretensiosa como esta.

Na Bíblia, muitas pessoas vieram a Jesus exatamente para obter coisas dele, como cura e saúde. E eles receberam cura e saúde. Então muitos deles tiveram fé nele e receberam tudo dele.

Por que eles vieram a Cristo pela saúde? Porque ele tinha para dar. Porque ele era o profeta de Deus, e Deus ele mesmo. E agora você fala como se fosse desonroso vir a ele para ter saúde.

Quando alguém vem a Deus, por que não deveria pedir essas coisas a ele? E quando alguém quer essas coisas, por que não pedir a Deus por elas? Se ele é Deus, então ele é exatamente quem deveríamos pedir.

Veja, se você vem a ele, vem como um especialista religioso ou algum buscador superespiritual que está "acima de tudo", e não como uma criancinha como Jesus queria. Você não o trata como Deus. É como se você achasse que é bom demais para essas coisas, bom demais para as promessas de Deus. Você é quem tem o problema.

Desça desse pedestal religioso. Sua teologia é bobagem. Se você é mais "centrado em Cristo" do que o próprio Cristo, então a verdade é que você tem sido totalmente centrado em si mesmo o tempo todo, totalmente impressionado consigo mesmo por ser tão centrado em Cristo.

Cães: A Cura para Feridas — Vincent Cheung

Se você usa a história de Lázaro para apoiar uma doutrina de pobreza, é o mesmo que dizer que a cura adequada para feridas é ter cães lambendo-as (Lucas 16:21).

Hermenêutica 101. O que é um detalhe incidental para manter a história unida e qual é o ponto real que Jesus tenta transmitir? Uma parábola ou uma história não são cem detalhes desconexos para você usar como quiser. Ela tem um ou apenas alguns pontos principais e, em seguida, alguns detalhes para mantê-la unida. Claro, os detalhes podem ser significativos, mas localize primeiro o ponto principal e esse ponto principal controla o que você pode inferir dos detalhes. Por que isso é tão difícil de entender para você?

Idiotas. Pare de explorar Jesus para justificar suas vidas patéticas - sua falta de fé, sua falta de sucesso e sim, seu amor ao dinheiro. Vocês são muito mais obcecados por dinheiro do que os ricos, mas vocês não têm nada para mostrar por isso.

Redes Sociais "Centradas em Deus" — Vincent Cheung

Cristãos "centrados em Deus":

Política. Ciência. Esportes.

Cristãos que leem a Bíblia:

Jesus. Jesus. Jesus.

Você não precisa ser tão "centrado em Deus" se não houver muito mais em sua vida além de Jesus Cristo desde o início.

Redes Sociais Reformadas — Vincent Cheung

Reformado:

"A Bíblia nunca ensina que devemos pedir a Jesus para entrar em nossos corações!"

Paulo:

"Eu oro... para que Cristo habite em seus corações pela fé." (Efésios 3:16-17)

Claro, vocês vão usar novamente essa defesa do "homem de palha". Mas muitas vezes são vocês que criam homens de palha para atacar os outros.

Se vocês continuarem pregando por meio de memes, como isso os tornará melhores do que as pessoas que vocês criticam? Vocês realmente acham que se postarem imagens quadradas o suficiente com citações sobre política, mudarão o mundo?

Se fosse tão fácil assim, os apóstolos não teriam precisado pregar a palavra em todo tempo, realizar milagres de cura e todo tipo de sinais e maravilhas. Saibam onde está o verdadeiro poder.

O Cristianismo do Homem vs. O Cristianismo de Deus — Vincent Cheung

Cristianismo do Homem:

"Não Desperdice o Seu Câncer" (John Piper)

Cristianismo de Deus:

Ele perdoa todas as minhas iniquidades e cura todas as minhas enfermidades. (Salmo 103:3)

Conforme a sua fé seja feito a você. (Mateus 9:29)

E a oração da fé salvará o enfermo, e o Senhor o levantará; e, se houver cometido pecados, ser-lhe-ão perdoados. (Tiago 5:15)

Não desperdice o seu câncer? Está brincando? Não desperdice a sua redenção! Não desperdice o sangue de Cristo! Jesus levou nossas enfermidades e suportou nossas doenças (Mateus 8:16-17).

Cada ponto deste pequeno livro é ou enganoso ou o oposto do que a Bíblia ensina. Se você não quer "desperdiçar" a sua doença, então seja curado dela e testemunhe sobre o milagre.

Não crucifique Cristo novamente para parecer um herói religioso. Não menospreze a face de Cristo apenas para se sentir melhor em sua descrença e derrota.

Não desperdice sua vida romantizando o sofrimento desnecessário. Não desperdice o sacrifício de Cristo com sua falsa piedade estúpida.

O Evangelho do Homem vs. O Evangelho de Deus — Vincent Cheung

Evangelho do Homem:

"Pare de Pedir a Jesus que Entre no Seu Coração" (J. D. Greear)

Evangelho de Deus:

Eu oro... para que Cristo habite em seus corações pela fé. (Efésios 3:16-17)

Entendo o ponto que as pessoas estão tentando fazer. Grande parte da pregação moderna é enganosa. Mas aqueles que continuam a dizer "Pare de pedir a Jesus que entre no seu coração" ou "O evangelho nunca nos ensina a pedir a Jesus que entre em nossos corações" frequentemente são apenas mais exemplos do problema. Eles acusam as pessoas de transformar o evangelho em slogans enganosos, mas fazem a mesma coisa. Até as correções deles são slogans enganosos.

O criminoso na cruz foi salvo quando disse a Jesus: "Lembra-te de mim quando entrares no teu reino." Aparentemente, havia entendimento implícito suficiente por trás da declaração. Não há nada de errado em alguém orar: "Jesus, entra no meu coração." A Bíblia usa explicitamente essa linguagem no contexto da oração e no contexto da doutrina. E não há nada de errado em esperar receber a salvação em certo momento com uma oração. A questão real é se alguém que diz isso tem entendimento implícito suficiente por trás da declaração.

Claro, devemos pedir a Jesus que entre em nossos corações. Há um contexto certo e um contexto errado para isso. Mas dizer para não fazer isso ou que a Bíblia não ensina isso é pregar um evangelho diferente. Não importa qual correção você precise fazer sobre alguém, nunca deve dizer algo como "Pare de confessar Jesus como Senhor" ou "Pare de dizer que Jesus é o Filho de Deus." Quando você faz isso, torna-se um herege pior.

Apologética do Homem vs. Apologética de Deus — Vincent Cheung

Apologética do Homem:

"O Atrativo da Gentileza: Defendendo a Fé à Maneira de Jesus" (Dallas Willard)

Apologética de Deus:

Jesus fez um chicote de cordas e expulsou todos do Templo. Ele expulsou as ovelhas e o gado, espalhou as moedas dos cambistas pelo chão e virou suas mesas. Então, indo até as pessoas que vendiam pombas, disse a elas: "Tirem isso daqui. Não transformem a casa do meu Pai em um mercado!" (João 2:15-16)

Depois, Jesus perguntou a eles: "O que é permitido no sábado: fazer o bem ou o mal, salvar uma vida ou matar?" Mas eles permaneceram em silêncio. Ele olhou ao redor com raiva e, profundamente angustiado com a obstinação deles, disse ao homem: "Estenda a mão." Ele a estendeu, e sua mão foi completamente restaurada. (Marcos 3:4-5)

Defender a fé "à maneira de Jesus"? Qual Jesus? O "atrativo" está em conformar-se ao padrão educado de conversação do mundo. O "atrativo" está em inventar um Jesus diferente, um Jesus que você prefira, e então dizer às pessoas para seguirem esse. Nossa apologetica deve se defender contra esse tipo de apologetica. Se quisermos ser "gentis" na defesa da fé, então vamos curar os doentes com milagres. Isso é defender a fé "à maneira de Jesus".

domingo, 7 de janeiro de 2024

A Margem da Glória — Vincent Cheung

Portanto, visto que a promessa de entrar em seu descanso ainda está de pé, cuidemos para que nenhum de vocês seja encontrado falhando nisso. Pois também recebemos o evangelho, assim como eles; mas a mensagem que ouviram não lhes foi útil, pois aqueles que a ouviram não a receberam com fé. (Hebreus 4:1-2)

Abraão

Deus havia chamado Moisés para liderar seu povo para fora do Egito com "mão poderosa" (Êxodo 3:19-20). O Senhor exibiria seu poder com milagres e lutaria contra os egípcios com sinais e maravilhas. Mas para falar sobre Moisés, devemos primeiro aprender sobre Abraão. Como mencionei em vários outros lugares, a base primária para milagres é a revelação existente, até mesmo a revelação antiga, e não uma nova revelação. Uma nova revelação pode ser um motivo adicional para realizar milagres, mas é um motivo secundário e temporário. A revelação antiga é a base primária e contínua para milagres.

Deus iniciou sua missão de resgate e realizou milagres com base em seu pacto com Abraão (Êxodo 2:24). Uma vez que ele o fez com base em uma revelação existente, teria realizado milagres mesmo que não tivesse uma nova revelação para acrescentar à já existente. Ele teria realizado os milagres para cumprir sua palavra a Abraão e não para autenticar novas informações. Ele enviou Jesus para realizar milagres e fazer expiação também com base em seu pacto com Abraão (Lucas 1:73). Jesus disse que curou uma mulher com base no fato de ela ser herdeira de Abraão (Lucas 13:16). De fato, ele fundamentou toda a sua ministração de milagres nessa base (Mateus 15:24, 26).

Havia algumas pessoas que estavam fora do pacto, mas receberam seus milagres mesmo assim por meio de sua fé (Mateus 15:27-28), porque a fé sempre tem acesso direto a Deus. Pela fé, alguém pode ignorar seu lugar na história redentora e receber de Deus o que quiser. Para a fé, é sempre o momento certo, porque Deus aceita a fé em qualquer ponto do desdobramento de seu plano. Se precisarmos falar em termos do pacto, então a Bíblia também mostra que os filhos da fé são de fato os verdadeiros filhos de Abraão. Eles são os verdadeiros herdeiros do pacto (Gálatas 3:7, 14). Por esse motivo, Jesus disse que aqueles que pareciam ser estrangeiros poderiam ser aceitos, mas aqueles que pareciam ser insiders poderiam ser excluídos (Mateus 8:11-12).

Os termos do pacto nunca mudaram. Aqueles que têm fé são os verdadeiros herdeiros de Abraão, e Deus ainda realizará milagres para cumprir sua palavra. Assim, no mesmo contexto, a Bíblia diz que Deus dá o Espírito e realiza milagres entre aqueles que têm fé (Gálatas 3:2, 5). Isso está diretamente associado à revelação antiga a Abraão (Gálatas 3:7, 14), e não a uma nova revelação de Jesus ou dos apóstolos. Os milagres não aconteceram apenas porque havia uma nova revelação, então os milagres não parariam apenas porque a nova revelação foi concluída. A única maneira de os milagres cessarem é se Deus deixar de cumprir sua palavra a Abraão, ou seja, se Deus quebrar seu pacto. Isso é o que se chama de cessacionismo.

Além disso, o cumprimento deste pacto não se aplica apenas de forma geral ou corporativa aos filhos de Abraão, mas deve ser cumprido para indivíduos específicos, de modo que cada pessoa que tem fé deve esperar receber as bênçãos prometidas. Jesus curou uma mulher individual, afirmando que ela tinha direito a isso porque era filha de Abraão (Lucas 13:16). Paulo fez questão de aplicar o pacto a indivíduos para abordar o que parecia ser uma falta de cumprimento no nível corporativo (Romanos 9). Os cristãos não achariam que Deus está cumprindo sua palavra se as pessoas que têm fé estivessem sendo salvas de forma geral, se apenas algumas delas fossem salvas, mas nem todo indivíduo que tem fé fosse salvo. Eles insistiriam que todo indivíduo que tem fé é salvo sob os termos do pacto e, se um indivíduo não for salvo, ele não tem fé. A cura e vários tipos de milagres também estão incluídos no pacto sob os mesmos termos, portanto, é inaceitável se contentar com um cumprimento geral. Deve haver um ênfase nos indivíduos.

Embora os propósitos e benefícios de Deus pareçam tão intimamente relacionados a Abraão, isso não se deve a Abraão ser alguém grandioso por si só. Deus escolheu soberanamente Abraão para que as promessas divinas pudessem ser estabelecidas na terra. Durante a cerimônia do pacto, Deus fez Abraão dormir e passou entre os pedaços dos animais sozinho (Gênesis 15:12, 17). Imagine uma cerimônia de casamento em que você caminha pelo corredor sozinho e promete amor, companheirismo, fidelidade e proteção ao seu parceiro, para sempre. Não há troca de votos, apenas uma promessa sua à outra pessoa. Claro, se for um casamento genuíno, seria um pacto, e seu parceiro teria que cumpri-lo. Mas, na ratificação do pacto, você assume toda a responsabilidade do casamento sozinho.

Deus fez um pacto com Abraão, mas realizou a cerimônia sozinho. Abraão não passou entre os animais cortados para simbolizar a maldição que cairia sobre aquele que quebrasse o pacto. Deus fez as promessas. Deus assumiu a maldição. Abraão estava dormindo. Havia mesmo uma maldição no lado de Abraão do pacto? E pela fé em Jesus Cristo, somos ligados a este pacto. Claro, Deus esperava que Abraão cumprisse o pacto (Gênesis 17:9), e aqueles que se recusassem a participar seriam removidos (Gênesis 17:14). Ainda assim, a realização do pacto em si foi unilateral. Era como se Deus estivesse dando um pacto a Abraão mais do que fazendo um pacto com ele. A maldição da lei veio 430 anos depois, sob Moisés (Gálatas 3:17). Foi um acréscimo, não um substituto. Depois disso, Jesus absorveria toda a força dessa maldição. Não há maldição em Cristo (Gálatas 3:13, Romanos 8:1-2).

Até mesmo preparou seu próprio sacrifício. Abraão não foi obrigado a sacrificar seu filho a Deus para que Deus sacrificasse seu Filho pela humanidade. Foi suficiente que Abraão estivesse disposto a fazê-lo, que não considerasse nada mais importante do que seu amigo de pacto. Deus foi quem deu Isaque a ele em primeiro lugar. Tudo o que ele tinha vinha de Deus, inclusive sua posição espiritual. Deus queria que Abraão caminhasse com ele, mas eles não dividiram a conta. Deus pagou por tudo. Então, nunca foi realmente sobre Abraão, mas sobre Deus e o que ele faria por meio de Jesus Cristo. Assim, João Batista disse que Deus poderia fazer filhos de Abraão até das pedras, se quisesse (Mateus 3:9). Ninguém jamais fez um sacrifício que pudesse apaziguar Deus. Ele fez um sacrifício por meio de Jesus Cristo para se apaziguar e para nosso benefício.

Moisés

Deus apareceu a Moisés e o enviou para confrontar o Faraó. Embora o Faraó resistisse, Deus estava no controle. Era hora de Deus surpreender todas as nações arruinando a superpotência mundial - sem espadas ou soldados, mas apenas com palavras e maravilhas. Ele queria lembrar à humanidade que não era como todos os ídolos que adoravam. Ele era o único Deus, "majestoso em santidade, tremendo em glória, fazendo maravilhas" (Êxodo 15:11). Isso também prepararia o caminho para seu povo enquanto se dirigiam para Canaã. Os cristãos pensam que Deus deseja algo diferente hoje (Atos 5:5, 19:17)?

Faraó teria se rendido muito facilmente. Mas ele resistiu, porque repetidamente, Deus endureceu seu coração, mesmo quando ele estava prestes a desistir (Êxodo 8:15, 8:32, 9:12, 9:34, 10:1, 10:20, 10:27, 11:10, 14:8; Romanos 9:17). Ele explicou a Moisés: "Vá ao Faraó, pois eu endureci o coração dele e o coração dos seus oficiais para que eu possa realizar esses sinais miraculosos entre eles, para que você conte aos seus filhos e netos como tratei os egípcios com dureza e realizei meus sinais entre eles, para que saibam que eu sou o SENHOR" (Êxodo 10:1-2). Deus pressionou Faraó e continuou a derrotá-lo, não permitindo que ele se rendesse. Ele tinha uma lista de pragas para cumprir e se recusava a ser interrompido.

Deus fez tudo sozinho. O povo de Israel não lutou contra o Egito. Eles foram passivos. Nem mesmo Moisés precisou empunhar a espada. Ele apenas transmitia as mensagens de Deus, e quando Deus o instruía, ele apontava seu bastão aqui, ou ali, ou o enfiava no rio, e assim por diante. Moisés não lutou. Israel não lutou. A significância ficará mais clara mais tarde.

As pragas culminaram na Páscoa. Uma formulação padrão da doutrina da eleição é que Deus "passa por cima" dos réprobos para salvar os escolhidos. Isso é o oposto do que aconteceu no Egito. Deus não passou por cima dos egípcios para salvar os israelitas, mas passou por cima dos israelitas para matar os egípcios. Paulo escreveu que Deus formou os salvos e os condenados "do mesmo monte" (Romanos 9:21). Deus decide a qual grupo cada pessoa pertence. Tanto a eleição quanto a reprovação são ativas.

Então Israel deixou o Egito. Eles foram libertos da escravidão. Eram homens e mulheres livres. Eles seguiram Moisés, que eventualmente teve setenta anciãos para ajudá-lo (Números 11:16-17). Neste ponto, eles entraram no modo de sobrevivência. Deus cuidou de suas necessidades básicas. Ele lhes deu mais do que o suficiente, mas não uma abundância transbordante. Estava esperando por eles do outro lado do Jordão.

Israel

Do Deserto de Parã, Moisés enviou homens para explorar a terra de Canaã (Números 13). Foi uma missão de reconhecimento na terra que eles deveriam tomar dos habitantes existentes. De cada tribo foi enviado um de seus líderes. Eles voltaram após quarenta dias para oferecer seu relatório.

Eles anunciaram: "De fato, a terra emana leite e mel!" Era uma excelente propriedade. No entanto, acrescentaram que as pessoas lá eram muito fortes e as cidades estavam fortificadas. Calebe percebeu o que estava acontecendo, então ele silenciou o povo e disse: "Vamos subir e tomar posse da terra, pois certamente podemos fazê-lo." Mas os outros líderes retrucaram: "Não podemos atacar essas pessoas; elas são mais fortes do que nós. Aos nossos próprios olhos, parecíamos gafanhotos e assim também parecíamos a eles." Eles julgaram a situação de acordo com como parecia para eles e como pareciam para os outros. Andaram pela vista. A Bíblia diz que eles espalharam "um relatório ruim" entre os israelitas. Eles estavam com medo e não queriam invadir a terra.

As pessoas foram convencidas pelo relatório ruim e se rebelaram contra Moisés (Números 14). Disseram que Deus os tirou de lá apenas para deixá-los morrer pela espada, e que teriam sido melhores se tivessem ficado no Egito. Josué e Calebe fizeram outro apelo ao povo: "Apenas não se rebelem contra o SENHOR. E não tenham medo das pessoas da terra, porque as devoraremos. Sua proteção acabou, mas o SENHOR está conosco. Não tenham medo delas." As pessoas endureceram seus corações na incredulidade e falaram sobre apedrejá-los.

Aqui estavam os dois lados. Eles tinham as mesmas promessas divinas e enfrentaram as mesmas circunstâncias. Um lado andava pela vista e deu um relatório ruim. Mesmo que Deus tivesse prometido a terra para eles, porque viram guerreiros fortes e cidades fortificadas, disseram: "Não, não podemos conquistá-la." O outro lado andava pela fé e deu um relatório bom. Visto que Deus prometera a terra para eles, mesmo que vissem os mesmos guerreiros fortes e cidades fortificadas, disseram: "Sim, podemos conquistá-la." A fé sempre tem um relatório bom, porque a fé não anda pela vista. A fé sempre fala e age de acordo com as promessas de Deus, e do ponto de vista do poder e da vitória. A fé sempre tem um grito de triunfo.

Então Deus apareceu e anunciou seu veredicto: "Neste deserto, os seus corpos cairão – todos vocês de vinte anos para cima que foram contados no censo e que murmuraram contra mim. Nenhum de vocês entrará na terra que, com mão erguida, jurei que os faria habitar, exceto Calebe, filho de Jefoné, e Josué, filho de Num." Deus os deixou apodrecer no deserto. Fez com que vagassem por quarenta anos até que toda aquela geração morresse – exceto Calebe e Josué. É por isso que devemos enfatizar a espiritualidade individual. A fé de um em um milhão não apenas permitiria que aquele homem desfrutasse das bênçãos de Deus em um mundo de incredulidade, mas mesmo que a geração atual se perdesse, essa fé se traduziria em orientação para a próxima geração. Nos outros dez líderes, havia espiritualidade corporativa, e isso arruinou toda a nação por quarenta anos. A espiritualidade corporativa é pior do que inútil se as pessoas estiverem espalhando "relatórios ruins" por todos os lados. De que adianta se as pessoas se juntam, apenas para que Deus as deixe morrer em sua incredulidade? A espiritualidade corporativa serve ao seu propósito apenas se combinar indivíduos impulsionados por uma fé indomável.

As pessoas entraram em pânico e disseram que iriam conquistar a terra. Foi uma tristeza mundana que levou à morte (2 Coríntios 7:10). Moisés alertou que Deus não os apoiava mais, mas eles foram mesmo assim. Depois de rejeitarem as promessas de Deus, tentaram obter os mesmos benefícios com sua própria força e foram derrotados (Números 14:39-45). Isso é um retrato da igreja. Os cristãos repudiaram as promessas de Deus e o poder do Espírito que lhes teria dado a vitória. Quando sua incredulidade corroe suas vidas e sociedades, tentam obter os mesmos benefícios com sua própria força. Recorrem à política, economia e todos os tipos de esforços e planos. E são massacrados. Chamam isso de mandato cultural, mas é seu substituto para a Grande Comissão, o programa sobrenatural que rejeitaram (Mateus 28:18-20, Marcos 16:15-18, Lucas 24:46, João 14:12-14, Atos 1:8).

Josué

Não devemos reclamar que demorou tanto para chegarmos ao Jordão. Josué teve que esperar quarenta anos. Nesse ponto, Josué tornou-se o líder de Israel, e Calebe era um dos generais.

A natureza do mandato de Josué era diferente daquele que Moisés recebeu. Foi uma segunda fase da experiência de Israel, distinta e subsequente à libertação da escravidão. Estava prevista para ser realizada logo após o êxodo, mas foi adiada por causa da incredulidade deles. Na época da libertação, Deus lutou por eles. As pessoas foram passivas. Nesse momento de posse, eles lutariam para conquistar o que Deus prometera. Agora haveria participação total do povo. Eles seriam colaboradores de Deus (1 Coríntios 3:9). A vitória deles estava garantida, mas teriam que lutar. A terra já lhes pertencia, mas teriam que tomá-la.

A primeira fase foi a libertação de seus senhores no Egito. A segunda fase foi a expulsão de seus inimigos de Canaã. Eles não estariam fugindo, mas atacando. Sob a liderança de Josué, o povo teria que lutar. Não seria para libertar seus amigos, mas para exterminar seus inimigos. Eles não estariam lutando pela sobrevivência, mas pela prosperidade. Na verdade, essa foi a razão pela qual foram tirados do Egito em primeiro lugar (Êxodo 3:8). A liberdade nunca foi o fim final. Eles tomariam posse das promessas de Deus, do "leite e mel".

A experiência cristã espelha a história de Israel. Se atravessar o Mar Vermelho foi como o batismo em Cristo para a liberdade (1 Coríntios 10:2), então a experiência distinta e subsequente de atravessar o Jordão poderia ser considerada como o batismo com o Espírito Santo para o poder (Atos 8:14-16, 19:1-2). Séculos depois, João Batista anunciou no Jordão: "Ele os batizará com o Espírito Santo" (Mateus 3:11, Atos 1:8). Isso não se trata mais da salvação em termos de perdão do pecado. O sangue do cordeiro foi aplicado de volta no Egito. E não se trata mais de manter uma vida auto-suficiente ou da santificação do indivíduo. Eles viveram nessa condição suficiente por quarenta anos no deserto. A salvação, nesse sentido, nunca foi pretendida como o fim final.

Assim, no primeiro sermão registrado de Pedro, ou o primeiro manifesto apostólico, ele considerou crer em Cristo como apenas um passo necessário para receber o dom do Espírito Santo (Atos 2:38). E para ele, o Espírito Santo se referia a poderes miraculosos e proféticos para a participação total do povo de Deus: "Derramarei do meu Espírito sobre todos os povos" (Atos 2:16-18, Lucas 24:49, Atos 1:8). Todo o povo de Deus teria o Espírito (Números 11:29). Todo o povo de Deus teria o poder de falar e o poder de agir. Isso não é um poder ético, mas um poder missionário.

Jesus

O evangelho pregado por Jesus e pelos apóstolos foi o mesmo evangelho pregado a Abraão, Moisés, Josué e Israel (Gálatas 3:8, Hebreus 4:2, Lucas 24:27, 1 Pedro 1:10-12). E nós recebemos o mesmo evangelho.

Primeiro, Jesus anunciou a mensagem com sinais e maravilhas poderosas (Atos 2:22), como quando Moisés confrontou o faraó. Então, ele derramou seu sangue como nosso verdadeiro Cordeiro Pascal e se sacrificou para salvar seu povo (1 Coríntios 5:7). Ele disse que aqueles que não acreditassem já estavam condenados (João 3:18). Assim, Deus passa apenas por aqueles que aplicaram o sangue, como na época de Moisés. E como no Êxodo, Deus foi o único que trabalhou. Seu povo foi passivo e não contribuiu em nada para se salvar. Jesus lutou por eles, e eles não precisaram lutar. Após isso, o estágio de libertação foi concluído. Seu povo não eram mais escravos, mas homens e mulheres livres.

Apesar disso, antes de retornar ao Pai, Jesus disse que haveria outra etapa na experiência cristã. Quando Moisés partiu, Josué se tornou o líder. Da mesma forma, quando Jesus ascendeu, ele enviaria "outro Consolador" para liderar seu povo (João 14:16, 14:26, 15:26, 16:7). Ele disse que, quando o Espírito de Deus chegasse, eles receberiam poder e se tornariam suas testemunhas para todas as nações (Atos 1:8). Ele disse que seu povo estaria cheio do Espírito de Deus para receber discernimento e poder (João 14:16-17, 16:13-15, Lucas 24:49, Atos 1:8). Ele disse que qualquer pessoa que tivesse fé nele poderia realizar as mesmas obras que ele fez, e até mesmo obras maiores (João 14:12). Assim, essa próxima etapa seria a etapa da missão, da posse das promessas de Deus, da expulsão de nossos inimigos (Mateus 28:18-20). Como na época de Josué, seria um tempo de conquista. Haveria participação total do povo de Deus (Atos 2:17-18, 1 Coríntios 12:14-25, 14:26).

Paulo descreveu a vida cristã como um tempo de guerra (2 Coríntios 10:4). Não estamos lutando para alcançar a salvação. Cristo nos libertou do Egito. Somos homens e mulheres livres. Não somos mais escravos do pecado. E a ira de Deus já passou por nós há muito tempo. Glória a Deus! Lutamos, mas lutamos como homens e mulheres livres hoje. Não é uma luta pela libertação. Cristo lutou e conquistou isso por nós, sozinho. Esta é uma luta de expulsão, uma luta para expulsar o inimigo e conquistar a terra, para possuir o que Deus nos prometeu. E estas são promessas que se aplicam depois de termos sido libertados do pecado.

Paulo escreveu que não lutamos como o mundo faz, mas usamos armas com poder divino para demolir fortalezas. Certamente, nunca usaremos violência para espalhar o evangelho. Desejamos conquistar os corações dos homens para Cristo, e a violência só pode coagir a carne, mas não pode mudar o coração. Não lutamos como o mundo faz. Usaremos as armas espirituais da oração e persuasão, das palavras e maravilhas. Isso é para destruir as fortalezas de Satanás e estabelecer o reino de Deus nos corações dos homens (Atos 4:29-31, 8:5-8, 19:17-20).

Hoje

A Carta aos Hebreus foi escrita para cristãos, ou aqueles que se autodenominavam cristãos. O escritor não chama as pessoas para sair do Egito. Supostamente, eles fizeram isso algum tempo atrás (Hebreus 5:12). Ele os chama para avançar na fé.

Ele quer aplicar o cenário de Josué aos cristãos. Para fazer isso, ele se refere ao Salmo 95, onde o Espírito Santo diz: "Hoje... não endureçam seus corações como fizeram na rebelião". O Salmo faz alusão a vários incidentes, mas culmina na revolta de Paran, porque o escritor diz ter em mente aqueles a quem Deus jurou que nunca entrariam em seu descanso (Hebreus 3:18), o que aconteceu quando o povo acreditou no relatório ruim de seus líderes (Números 14:28-30). Então, ele indica que este período em que nos exorta a "encorajar um ao outro diariamente" é o período chamado de "Hoje" (Hebreus 3:13). Portanto, o incidente de Paran se aplica aos cristãos, e aos cristãos nesta vida. Aqui não é usado para chamar as pessoas a acreditar em Jesus, ou referir-se ao céu, mas fala de uma vida de promessa que os cristãos entram nesta vida, após a conversão e antes do céu.

Quais lições podemos tirar de Paran?

Primeiro, Paran nos lembra que existem dois tipos de sofrimento. Há um tipo de sofrimento que vem da fé. Jesus disse que o mundo odeia os cristãos porque primeiro odiou a ele. Deus nos escolheu do mundo, e aqueles que odeiam a Deus também odiarão aqueles que pertencem a ele. Então, eles vão querer dificultar as coisas para os crentes (João 15:18-19).

A Bíblia diz coisas boas sobre aqueles que enfrentam esse tipo de sofrimento com fé e alegria. Jesus disse: "Felizes são vocês quando as pessoas insultarem vocês, perseguirem vocês e, mentindo, disserem todo tipo de mal contra vocês por minha causa. Alegrem-se e se regozijem, porque grande é a recompensa de vocês nos céus, pois da mesma forma perseguiram os profetas que viveram antes de vocês" (Mateus 5:11-12). Da mesma forma, Pedro escreveu: "Se vocês são insultados por causa do nome de Cristo, felizes são vocês, pois o Espírito da glória, o Espírito de Deus, repousa sobre vocês" (1 Pedro 4:14). É maravilhoso ter o Espírito da glória sobre você! Deve ser algo único. Por isso, quando lembramos os cristãos das preciosas promessas que possuímos em Jesus Cristo, não negamos que possa haver um tipo legítimo de sofrimento que eles enfrentem. Esse tipo de sofrimento não vem porque fizeram algo errado, mas porque fizeram algo certo.

O que condenamos é a teologia desonesta que atribui muitos casos de sofrimento a essa categoria. Esse é o tipo de sofrimento que a maioria das pessoas gostaria de acreditar que estão experimentando. Isso as faz se sentirem melhores consigo mesmas e justifica sua inação e derrota. No entanto, para pessoas em muitas partes do mundo, esse tipo de sofrimento é bastante raro e muitas vezes muito suave quando ocorre. Mesmo quando acontece, não devemos pensar que estamos indefesos: "Eu lhes disse essas coisas para que em mim vocês tenham paz. Neste mundo vocês terão aflições; contudo, tenham ânimo! Eu venci o mundo" (João 16:33). Quando alguém enfrenta esse tipo de sofrimento, ele deve responder com fé e poder, não com autocomiseração.

Depois, há o tipo de sofrimento que vem da falta de fé. Embora os cristãos muitas vezes queiram pensar que sofrem por sua fé, muitos deles sofrem apenas porque não têm fé. Aqueles que pregam um evangelho de sofrimento quase sempre glorificam o tipo de sofrimento que vem da falta de fé e da falta de ação. Eles têm em mente as circunstâncias ordinárias da vida que Deus nos ensina a superar pela fé. O povo de Israel não sofreu no deserto por causa da fé. Eles experimentaram sofrimento e prolongaram seu sofrimento porque não tiveram fé na promessa de Deus e não lutaram pela bênção que lhes pertencia. Apenas Josué e Calebe tinham fé, e foram os únicos dois daquela geração que entraram na terra que Deus lhes prometera.

Os israelitas sofreram não por perseguição, porque nem mesmo enfrentaram seus inimigos. Eles nunca entraram para tomar a terra. Os problemas que encontraram vieram de seu ambiente e de seus próprios corações, assim como os problemas que a maioria dos cristãos enfrenta hoje. Por mais que o mundo evite "culpar a vítima", Deus sempre culpa a vítima se o homem é vítima de sua própria falta de fé. A pessoa sofre não porque não há promessa para sua libertação, e não porque a promessa não é para esta vida. Há tantas promessas que parece que ninguém as conhece todas, e essas promessas são para "Hoje". E hoje significa hoje – esta vida, agora mesmo (Hebreus 3:13).

Quando os cristãos atribuem valor espiritual ao sofrimento que é desnecessário e sem valor, insultam os cristãos que estão sofrendo uma perseguição genuína. Sua teologia é uma recasting autocomplacente da narrativa de suas vidas, transformando-se em heróis sofredores em vez de perdedores incrédulos. Poderíamos ter compaixão por pessoas com todo tipo de sofrimento, mas a compaixão pela maioria dos tipos de sofrimento muitas vezes se traduz em severa repreensão por suas dúvidas e desculpas, e no ensinamento apropriado para superar a situação. Indulgiar na autocomiseração autojustificadora de outras pessoas é improdutivo e torna alguém cúmplice de sua rebelião.

A exploração interesseira da doutrina da soberania divina tornou-se a desgraça da teologia cristã. Isso acontece quando os cristãos vagueiam pelo deserto, atribuindo a cada problema que enfrentam à soberania de Deus. Aqueles que fazem isso não estão qualificados para lidar com a doutrina, e a maioria dos cristãos obcecados com ela a abusam constantemente. Normalmente, os teólogos causam mais danos do que edificação quando a ensinam. A soberania de Deus não significa a arbitrariedade de Deus. Arbitrariedade é infantil, desonesta, imprevisível. Deus não é nada disso. Sua soberania é consistente com sua fidelidade, compaixão e outros atributos. Ele mantém suas promessas, não porque o forçamos, mas porque sempre decide fazê-lo. Quando ele cumpre sua palavra, está sendo verdadeiro consigo mesmo. Está em sua própria natureza. Isso é soberania divina.

A fé importa. A boca fala do que está cheio o coração (Mateus 12:34). Se alguém fala constantemente sobre suas lutas, suas enfermidades, seus sofrimentos, se insiste que sofre por vontade de Deus, quem o aflige com isto ou aquilo, e se continua a recusar receber libertação pela fé nas promessas divinas, ou até negar que essas promessas pertençam à sã doutrina, então terá o que diz. "Tão certo como eu vivo, declara o Senhor, farei a vocês as coisas que ouvi vocês dizerem. Vocês sofrerão por seus pecados e saberão o que é ter-me contra vocês" (Números 14:28, 34).

Por essa razão, doutrinas de descrença, como a falsa aplicação da soberania divina e a cessação de milagres e poderes, correspondem à experiência daqueles que as afirmam. Assim como rejeitaram a Deus, Deus os rejeitou. Deus fará com que vaguem pelo deserto da vida até que todos apodreçam e morram em sua incredulidade. Dizem que é assim que é a vida em Deus? Dizem que não há milagres, curas, prosperidade, libertação e vitória? Deus fará com que nunca obtenham nada disso. Seu castigo é que sua doutrina se torne verdadeira – para eles. Isso é o mínimo que merecem por pisar no sangue de Cristo repetidas vezes.

Em segundo lugar, Paran desmascara as pessoas que têm segurado a igreja. São os líderes que espalham a incredulidade e as pessoas que neles creem. São pessoas que pregam um relatório ruim, uma teologia da descrença, de tradição e cerimônia, e da cessação de milagres, curas, profecias e do poder da fé. Como disse Estêvão: "Homens de cabeça dura, incircuncisos de coração e de ouvidos! Vocês são iguais aos seus pais; vocês sempre resistem ao Espírito Santo!" (Atos 7:51).

A maioria dos teólogos cristãos, pregadores e crentes são como as pessoas em Paran. Eles não experimentam milagres e bênçãos não porque Deus não os dá, mas porque afirmam que Deus não lhes concede essas coisas, e Deus está apenas dando a eles o que dizem. Por malícia? Exatamente. Ele disse: "Visto que vocês dizem que estou fazendo todas essas coisas a vocês, agora realmente verão o que é ter-me contra vocês" (Números 14:34). Eles seguem os rituais como adoradores, exibindo sua piedade e humildade, até ensinando outros a viverem como eles, enquanto Deus os deixa apodrecer e morrer por malícia pelas coisas que disseram sobre ele. Que vida miserável.

Por isso, digo que não há futuro em uma tradição ou herança que abrace a incredulidade. Pode continuar a existir, mas tudo a respeito dela se tornou vaidade. A geração de Paran viveu mais quarenta anos, mas eram como cadáveres ambulantes. Por essa razão, os cristãos deveriam se desligar de uma tradição ou herança assim. Mesmo assim, podem não ficar completamente ilesos. Deus disse que o povo vagaria por quarenta anos, e seus filhos seriam atrasados em entrar na terra por causa deles. Ele disse: "Eles sofrerão por sua infidelidade" (Números 14:33). Josué e Calebe foram os únicos da geração mais antiga permitidos a entrar na terra, e mesmo assim foram atrasados por isso. As pessoas foram retidas como um grupo por causa da incredulidade dos líderes e daqueles que os seguiram.

A fé ainda pode vencer em uma situação como essa. Lembrem-se do comentário anterior sobre espiritualidade individual. As promessas de Deus têm duas dimensões – individual e corporativa. E as promessas de Deus têm duas aplicações – pessoal e missionária.

Tomemos a cura como exemplo. Por que enfrento ceticismo mesmo entre cristãos quando prego que Deus concederá cura àqueles que têm fé? É porque outras pessoas têm espalhado a incredulidade. Isso coloca contra o ministério uma resistência que nunca deveria ter existido. Sem isso, eu poderia transmitir a mesma mensagem com menos esforço e ainda obter uma melhor recepção. A audiência também sofre. Se não tivessem sido doutrinadas com a incredulidade, receberiam os fundamentos imediatamente, e poderíamos avançar para discutir a questão em um nível mais profundo ou cobrir tópicos adicionais. Posso vencer a incredulidade nas pessoas e já fiz isso, mas requer mais trabalho, um esforço extra que não deveria ser necessário. Agora, imagine essa situação não apenas com cura, mas com tudo o que a Bíblia ensina – tudo. Assim, a incredulidade na população pode impedir o progresso corporativo e missionário.

Por outro lado, alguém pode permanecer imune aos efeitos da incredulidade corporativa em seu próprio progresso individual e bem-estar pessoal. Usando o mesmo exemplo, mesmo que os cristãos em geral estejam cheios de incredulidade quando se trata de cura, qualquer um que tenha fé ainda pode receber de Deus diretamente. Vemos isso em Josué e Calebe. Embora tenham sido atrasados por quarenta anos no sentido corporativo e missionário por causa da incredulidade de outras pessoas, eles ainda se beneficiaram de sua fé no nível individual e pessoal. Sobreviveram a todos os outros em sua geração. Mais que isso, permaneceram tão fortes que conseguiram liderar tanto no planejamento quanto na luta nas campanhas militares. Foi um testemunho do poder curativo e renovador de Deus na mente e no corpo (Josué 1:6, 14:10-11). Mesmo que outras pessoas não tenham fé, eu ainda posso receber de Deus pela fé. Continue lutando pelo que lhe pertence. Não permita que a desobediência corporativa o impeça de seu desenvolvimento individual. Recuse-se a aceitar o tipo de sofrimento que vem da falta de fé. Recuse-se a aceitar isso. Glorifique a Deus ao entrar em suas promessas.

Quem são aqueles que têm segurado a igreja? Liberais? Fanáticos? Anti-intelectuais? Eles podem ter causado algum dano, mas os críticos cristãos da fé são muito piores. São aqueles que querem "apedrejar" pessoas como Josué e Calebe (Números 14:10). Eles não têm fé para receber o que Deus prometeu e atacam aqueles que falam com fé e espalham um bom relatório. Os piores culpados são os teólogos, pregadores e apologistas da incredulidade, e as pessoas que os seguem. O veredicto de Deus é que ele fará com que vivam o que dizem. Ele os deixará apodrecer e morrer.

Hoje, se ouvirem a sua voz, não endureçam seus corações. Reneguem os mensageiros da incredulidade. Corte-os! Elimine-os de sua vida antes que Deus os elimine junto com você, permitindo que você apodreça e morra em sua própria poça de incredulidade, falsa piedade e hipocrisia religiosa. "Assim, esforcemo-nos para entrar naquele descanso, para que ninguém caia seguindo o exemplo da desobediência deles" (Hebreus 4:11). Eles deram um relatório negativo, e Deus viu a eles experimentarem o que disseram. Josué e Calebe ofereceram um relatório positivo, um relatório de fé, e Deus viu a eles também experimentarem o que disseram. Portanto, podemos ter sucesso na vida e no trabalho mesmo quando ninguém mais o tem, se apenas tivermos fé em Deus.